• 19

交通死亡10年新高!交長:修法不禮讓行人重罰6千

我是支持罰則加重的,但是

只會執法Enforcement

啊最基本的工程 Engineer??????

跟欠缺的教育Education咧?????


道路規劃爛成那樣人行道殘破不堪,路口人行道也沒外凸,行穿線也沒退縮

就要罰罰罰?

真的是最爛的部長沒有之一
strayvet

話不要說太早,你永遠不知道台灣交通部的下限在哪裡...[識破][識破][識破]

2022-12-13 15:35
被說話了才要修法真是笑死
真不想說之前漠視這個問題多久了
RAY_ho95 wrote:
關於這個部份,我真的有些怨言!

我不管是騎車開車時,我看到人行道上有行人,只要距離四條線以內,我一定讓他先過,等他離開四條線以後才開車!

但,我覺得,有很多的行人,真的很過份;
大部份會跟行人搶道的,有絕大多數是右轉的車輛,相對於有些道路是二線道的話,如果一邊要左轉,一邊要右轉,就己經很卡了,但是經常看到行人確是在人行道上慢慢走;如果你是老人家或行動不便者,那也就算了,明明好手好腳,確在斑馬線上,悠哉的聽著耳機,從綠燈剛亮走到快紅燈,看到真的想把他袓公代請出來罵!

這也就算了,更誇張的是,明明你綠燈直行的車子,確有行人大辣辣的橫向走出來,走在斑馬線上,戴著耳機,完全無視紅綠燈的存在,更不要說其它車輛了,根本視若無物!腳踏車更多了,高速從斑馬線衝出來,仿佛直入無人之境,整條馬路都是他的伸展台般,戴著耳機,悠遊自在;似乎是沒有把他祖宗十八代請出來問候一下,都對不起自己、對不起國家、對不起這個社會一樣。

到底行人最大的條款,是要無限上綱到什麼程度才夠?


參考一下


還有台灣最大的問題是硬體工程,正確的路口是長這樣

至少有一個車身的空間可以讓停行人,有正確的單車道併入路側空間,可以搜尋荷蘭首都阿姆斯特丹的作法,所以台灣交通要好要整個打掉重練,才有機會。
問題道路設計不良,人行道應該後縮10公尺才方便
舊城根本無行人道
jxv wrote:
CNN日前報導台灣交...(恕刪)


就問一個問題
要怎麼評估
怎樣才叫不禮讓行人
我每次騎在單車道
直行要過斑馬線
要右轉車的都不看
我都差點被撞
還有公車要靠站也是
根本不管你
逼車靠站
真的超危險
YTKessel

禮讓行人還會被後方車輛喇叭加三字經問候哩

2022-12-13 15:07
這個政府真的是智障, 死亡率拉高主要是正常過馬路的行人被撞?
還是酒駕/三寶/老人穿越馬路/三寶機車硬鑽車縫被大卡車輾死, 看數據再修法,
修改一些對死亡率影響很低的部分, 到底是不是智障, 難怪選舉會輸, 不得民心嘛.
YTKessel

光是面對酒駕/三寶/老人穿越馬路/三寶機車硬鑽車縫議題,永遠只會降速限插測速,交通死傷逐年增加完全不意外

2022-12-13 15:14
修這什麼白痴法,提高汽車不禮讓行人的罰金,難道是表示規規矩矩過馬路卻被車撞死的行人有很多?那如果真的是這樣,建議不要提高罰金,保證沒用。

建議(小弟看過阿美利堅國有些大路口就是這樣辦的,過個馬路要花5分鐘):車輛與行人號誌完全分離,南北向車輛綠燈時,行人全向紅燈、東西向車輛綠燈時、行人全向紅燈;南北向行人綠燈時,車輛全向紅燈、東西向行人綠燈時,車輛全向紅燈。一個號誌90秒,每個號誌間再留15秒全向人車紅燈緩衝期。從全台灣四線道(含)以上道路開始試辦。期許能用大家的時間換取交通最安全國家的美名~交通部,加油!
陳阿瓜~

這邊建議都沒用,本國交通部要外國人講才會聽進去

2022-12-13 15:56
YTKessel

外國人講完可能也只挑想做的做,設置人行道太麻煩了,加強科技執法比較實在

2022-12-13 16:11
台灣的交通改善方法,永遠都是先開罰,無明顯改善效再加重罰責,無有效改善就再增加取締設備最後沒招了就禁行機車,很少是從改善道路設計,教育民眾跟嚴格執法來著手,官員們不是一天到晚到歐美日考察嗎?為什麼好的都沒學回來?
li04

不是先增加禁行機車道嗎?

2022-12-13 15:43
Bookwarm

世界最先禁國家

2022-12-13 15:49
人車同向的應該人車分道
橫穿人行道的應該合理分配路權

人比台灣多 地方比台灣小的上海 2019年交通事故死亡人數295人(7天內)
台灣一年3000人 雖然是計算事故後30天內死亡數 1天內則約為一半 也有點誇張吧
jxv
jxv 樓主

聽說上海交通違規抓很嚴

2022-12-13 15:49
lastnote

大部分街道有行人道也很關鍵

2022-12-13 20:00
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?