快訊／台64重機男追撞計程車慘死司機「未開燈」最新下場曝 (第6頁)

688dale

688dale
個人積分：2531分
文章編號：86337045

2531分

51樓

2022-11-24 8:46

他騎的重機要價50萬以上以一個在加油站打工的工讀生辦的到? 這不是家庭溺愛是什麼?

dighame

記得新聞說是租的

2022-11-25 1:10

extreme pig

dighame租的? 該不會是烤鴨王子的馬子租的那一輛吧？

2022-11-25 8:24

陳阿瓜~

陳阿瓜~
個人積分：17851分
文章編號：86337481

17851分

52樓

2022-11-24 9:30

688dale wrote:
他騎的重機要價50萬...(恕刪)

若是住家裡吃穿不愁、不用繳房租
打工賺的2-3萬全拿去繳車貸、養車是夠

2hc

2hc
個人積分：0分
文章編號：86337676

0分

53樓

2022-11-24 9:47

「應注意而未注意」

big_man

big_man
個人積分：3759分
文章編號：86338025

3759分

54樓

2022-11-24 10:22

開黑色的車，大燈一定開
開黑色的車，大燈一定開
開黑色的車，大燈一定開
真心不騙

winning cue

winning cue
個人積分：332分
文章編號：86338115

332分

55樓

2022-11-24 10:34

趕投胎的概念，怪誰？

選舉

米田cong才騎重機

2024-03-31 15:58

timothy0811

timothy0811
個人積分：218分
文章編號：86339843

218分

56樓

2022-11-24 13:40

黑色車子還不開燈，不是三寶是什麼?

發生車禍的主因是因為黑色車沒開燈

但會死亡是車速太快是主因

以上這個車禍檢討應該要分兩段來看

uriuri

uriuri
個人積分：407分
文章編號：86340902

407分

57樓

2022-11-24 15:29

就算沒開後燈，後燈上面有反光條，再加上路燈，機車上的大燈沒辦法照到路面跟反光條片嗎

uriuri

uriuri
個人積分：407分
文章編號：86340917

407分

58樓

2022-11-24 15:31

皇姿夢璇 wrote:
騎士的爸爸為何保證汽...(恕刪)

沒錯，況且所有的汽車後面都有反光片，怎麼會沒看到

亞利安星人

亞利安星人
個人積分：25050分
文章編號：86341288

25050分

59樓

2022-11-24 16:14

timothy0811 wrote:
發生車禍的主因是因為黑色車沒開燈

但會死亡是車速太快是主因

以上這個車禍檢討應該要分兩段來看

重機後車高速撞前車，

車禍主因應該是重機駕駛未注意車前狀況、以危險方式駕車才對~

前車未開車燈頂多是次因。

道路交通安全規則

94-3
汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，不得在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。

99-1
大型重型機車，比照小型汽車適用其行駛規定。但另設有標誌、標線或號誌特別管制者，應依其指示行駛。

上焉者再無信念，下焉者卑劣滿滿充斥賁張激情。

酷里斯帝

酷里斯帝
個人積分：4717分
文章編號：86341557

4717分

60樓

2022-11-24 16:46

曉得 wrote:
但計程車沒開大燈就是主因啊！

這件事我也沒興趣去講是非了，
只好奇若站在法律的立場之下，不開燈的刑責會佔多少，
是否會視對象的違規與否而不同？
晚上開車不開燈固然很可惡，
但應不致於會讓其他＂守法駕駛的車輛＂撞上。
所以對於合法的駕駛而言，不開燈應該不會造成後車撞上。
但這個想法不知對於違規的駕駛（例如嚴重超速）是否適用？