m3596892ss wrote:
正常騎車在車道上無故遭後車追撞竟然怪機車？你有什麼偏激的想法？這樣說起來我開砂石車我也看小車不爽直接撞下去啊 反正我把小車撞死我也活得好好的啊 而且我還要教育我的孩子不要開小車 要開大車 這樣才可以跟樓主一樣 開車撞人還可以檢討別人你覺得機車危險不代表就可以撞腦袋是個好東西 想一下 不難 難怪台灣普遍用路人水準不高
息怒
就只是說大型重機事故死亡率偏高
所以為人父母不希望子女接觸
這樣沒啥錯吧?
也許有可能部分是四輪造成重機騎士死亡
但大型重機事故死亡率偏高 這是一個客觀事實
機車包覆性較不足，一有擦撞傷害嚴重，發生交通事故後易造成嚴重傷亡，危險性遠高於汽車。臺北市警察局交通警察大隊統計107年度機車事故，每萬輛事故率大重機為249.2件、其他機車(普重機+輕機)為245.4件，肇事率雖然相近，但死亡率大重機卻大幅上升，每萬輛死亡率大重機為2.73人、其他機車為0.33人，為其他機車8倍之高，105年迄今，已奪去17條寶貴生命(事故後24小時內死亡人數)。
A辣愛怕跑 wrote:
就跟你說了一樣是二輪...(恕刪)
當一個人帶有偏見去看待其他事物 那看什麼都不順眼 你永遠只會覺得機車很危險 但不會去想為什麼危險
機車沒人駕駛不會動 你永遠只會怪罪「機車」
但不會去想「駕駛」的問題我不相信機車三寶開車就變優良先生/女士
人人都能有自己的想法跟看法 這是權力但不代表能因為「我覺得」機車很危險就反對機車的存在 大型重機就是大排氣量的機車
本質上都一樣的 一台機車好好的騎在你面前但你卻覺得機車怎麼能騎路中間 所以你逼車
那換個角度想 機車騎在你的右邊 但你要右轉卻覺得機車為什麼要騎在右邊 很危險而且看不到 所以你又嘗試逼車
兩個舉例都是「逼迫他車讓道」
你覺得安全不代表別人覺得安全
那我想請問你 機車要怎麼騎？
沒有人駕駛就不會動 那危險在哪呢？
那是不是要有人騎？
那這樣你覺得是「機車」危險？
還是「機車駕駛人」危險？
好好思考一下
你可以反對或不接受「大型重機」 但你不能強迫或要求他人接受一樣的觀念
講白一點 你就是歧視機車啦 沒有這麼多廢話永遠只怪罪機車 從不覺得自己有錯
標準四輪大爺 只能說心態噁心
我也跟你講 我上班都是騎車或是捷運假日都是開車 我會使用不同的交通工具
我能理解你覺得機車危險的想法但我真的 真的看不下去你這樣歧視
內文搜尋
從 APP 打開
X