第二輛車為什麼把騎士輾過?(應變觀念補充) (第6頁)

提利昂·蘭尼斯特

提利昂·蘭尼斯特
個人積分：5956分
文章編號：85822964

5956分

51樓

2022-09-15 9:25

要說每個關鍵車輛有多嚴重錯誤
倒也沒有
一連串的失誤及巧合
湊一起
變成一場死亡車禍

品飲是立足酒杯內的風味，放言酒杯外的世界

Jimcoco

Jimcoco
個人積分：2669分
文章編號：85823049

2669分

52樓

2022-09-15 9:34

如果你是這位駕駛，眼看煞車不及了，第一個反應是什麼？
一定是往看起來沒車的地方閃啊！

這位駕駛應該在閃之前也看到左側車道有車駛來，所以沒切過去，在有限的視角下看到右側有空，當然就是往右側前進，只是不巧在這位駕駛看不到的前方已經有一位騎士倒下在那邊了。

試想，如果這位駕駛不顧一切就往左側的車道切過去，或許騎士可以避免這一橫禍，但以影片中的車流來看，這就會引起不知道幾輛車的連環車禍，而且還是在高架橋上面。

小保羅155 wrote:
因前方一輛轎車突然急(恕刪)

VincentLu1021

還閃的過去會來不及剎車? 除非車速很快? 前方有車上匝道你還開快

2022-09-15 12:44

Jimcoco

Jimcoco
個人積分：2669分
文章編號：85823064

2669分

53樓

2022-09-15 9:35

就像是 Final Destination (絕命終結站) 系列電影一樣，
看是不相關的小失誤，但是串連起來就可以變成一場大災難。

提利昂·蘭尼斯特 wrote:
要說每個關鍵車輛有多嚴重錯誤
倒也沒有
一連串的失誤及巧合
湊一起
變成一場死亡車禍

foxconn360d

foxconn360d
個人積分：5569分
文章編號：85823086

5569分

54樓

2022-09-15 9:38

長久以來台灣人道德貧窮、智商逐年低下、犯錯或犯罪成本低、政府交通建設規劃不彰、考照門檻低隨意發放駕照與法規不嚴厲等綜合起來的惡果。

凡之夢田

凡之夢田
個人積分：1680分
文章編號：85823097

1680分

55樓

2022-09-15 9:39

看起來只是閃避的自然反應,後車看不到前前面發生什麼事,為了避免撞前車,它選擇往右邊閃避,這很正常吧! (它距前車沒有3秒時間,看起來1秒而已)

小保羅155 wrote:
因前方一輛轎車突然急(恕刪)

大野狼

大野狼
個人積分：4636分
文章編號：85823102

4636分

56樓

2022-09-15 9:39

VincentLu1021 wrote:
單純只是要避開撞上前車跟被後車追撞而已，如果今天沒有那台重機，或騎士是倒在另一側，這台車可以說是安全脫身，甚至跟在他後面的車都還要感謝他的應變

你這講法不就是 ... 彎的過去是拓海,彎不過去就填海 ?

正確就要煞停,後車如追撞是另一案, 不正常鑽車縫才把騎士壓死 !

edgar!!!

這個前提是要旁邊有車道，如果確認後方無來車當然可以往旁邊閃，所以才說開車的時候每隔幾秒要確認一下後方來車位置，遇到狀況才可以選擇要不要往旁邊閃，閘道來說右後不會有車

2022-09-15 11:53

VincentLu1021

你的引言不是我說的哦.

2022-09-15 12:45

大野狼

大野狼
個人積分：4636分
文章編號：85823114

4636分

57樓

2022-09-15 9:40

凡之夢田 wrote:
看起來只是閃避的自然反應,後車看不到前前面發生什麼事,為了避免撞前車,它選擇往右邊閃避,這很正常吧!

結果就是過失殺人起訴

凡之夢田

這是運氣了,我想它也不知道前面是重機車禍,然後右倒,有點倒楣,至於重機為何跑去撞前方?

2022-09-15 9:43

epsonshu

如果沒記錯，應該是過失致死。通常緩刑兩年，做作勞務。不過通常會在當事人心中留下陰影，畢竟一個人走了。說的是正常人啦

2022-09-15 12:40

qoobbc

qoobbc
個人積分：1236分
文章編號：85823120

1236分

58樓

2022-09-15 9:41

"上坡"交流道可以煞不住, 真是刷新我三觀!!

每台汽車才100初頭匹上坡不可能煞不住!

第二台輾過人更是扯...

星幻

那要說的話，重機不就更扯…依那影帶看來，是連剎車的跡象都沒有，直接用原速度撞上前車…

2022-09-15 10:04

terminatorz

車中影片的時速顯示(假設他正確或接近正確)，輾人的後車就算開比他快也了不起差幾公里，這時速5X-6X(也可能更慢)明明就可以煞停的車速或是邊閃邊煞也不會失控的狀況，卻看不出有減速的跡象

2022-09-15 16:04

testme

testme
個人積分：459分
文章編號：85823188

459分

59樓

2022-09-15 9:46

單純就是機車和後面兩台都沒保持安全距離也沒認真在看路, 攝影機的車都煞的住了結果後面撞一團

凡之夢田

凡之夢田
個人積分：1680分
文章編號：85823194

1680分

60樓

2022-09-15 9:47

感覺它右閃可以再急煞一點,但我猜它沒想到右邊有人,所以沒用到完全急煞,
不過重機為何煞不住追撞前車?

qoobbc wrote:
上坡"交流道可以煞不住, 真是刷新我三觀!!

每台汽車才100出頭匹上坡不可能煞不住!

第二台輾過人更是扯...

edgar!!!

準備切進去會看左邊有沒有車而分心了

2022-09-15 11:54