但…你們先搞清楚,這段承諾對應的就是WTO、是國外的重機廠商,而不是你們重機騎士。
那我是想問問,台灣現在沒開放,WTO有在表達意見嗎?
而那些國外的重機廠商,又有參與過抗議嗎?
這兩方『被承諾』的對象都沒在發言,就你們重機騎士不斷扯這個。
要講這一段的話,你們好歹把WTO或國外幾家重機廠商拉出來吧…
不然一直扯這個,其實沒啥說服力哦。
-
就像美國的瘦肉精豬牛、日本的褔島核食,就是美方、日方主張違反WTO的情況下,逼迫我方開放的。
所以關鍵是供應商的組織、國家有沒有出來施壓,而不是你們這群消費者在吵這點…
-
補充一下,所謂的WTO、貿易協定之類的,其實就是國與國、國家與產業之間的"政治協議",這過程是有很多"政治交換"的,也因此…只要能被交換,很多事都能被推翻,你們一直聚焦在啥WTO,等一下聚焦太深,結果政府私底下交換了一些東西,讓WTO發言說這個承諾有時代因素、非硬性、可以讓台灣自己決定之類的,你們不就輸慘了…
扯WTO這看起來是很有名目,但WTO的想法不是你們能掌控的,我只是提醒,小心翻車哦。
內文搜尋

X