• 8

停機車不立中柱是會上法院的

我覺得,一切的問題就是,機車格 空間不夠大!
假設 一格機車格 有 4輪汽車的停車空間, 管你要 立放,橫放,甚至 躺著放,都不會有人 抗議的, 雖然, 跟汽車停車格一樣大有些不切實際, 但是, 一般所見的機車格,就剛好能立柱停好車, 但是,後照鏡有可能就超出 停車格的空間, 難免會影響其他使用者,所以, 又剛好遇到行事 "剛正不阿 " 或是 愛計較的, 一定會發生不愉快.
getyou wrote:
調未果,遂將寫有「自私」、「沒本事停車就不要騎車」等語的字條放在對方機車上,遭曾姓夫妻以名譽受損等理由求償50萬元。不過




法院認證 自私 Get 名稱
我在此正式提出「去邊柱條款」

不論腳踏車、電動車、摩托車、滑板車,一律不准加裝邊柱




腳踏車羞恥輪也一併併入此條款作廢以利實施
檢舉魔人愛找碴

斜坡地山地沒側柱你立看看[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-07-05 22:34
檢舉魔人愛找碴

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-07-05 22:35
這個標題大概沒看新聞的內文吧?

不管中柱或側柱,
只要停在車格範圍內,別人都無權干涉,
今天會上法院跟公然侮辱和停車越界有關,
至於成不成案則是另一回事.
xieb. wrote:
機車考照加考立中柱吧,


大型重機以前考照也有考這項,拉不起來就淘汰(我老婆就拉不起來,教練找幫手去偷拉)也是拿到駕照
還有直線加速關卡要短距離內加速到30,得換到三檔再煞車完成,對我來說是簡單的要命,但一些人敗在這關

結果大有為政府因為想容易過關
後來把立中柱取消,把直線加速改為加速到25就過關,但還是有人過不了

這就是為什麼三寶越來越多原因之一
@
自找麻煩
如果是老人,不立中立我覺得沒關係,體諒體力和骨骼問題
如果是年輕人,我認為為何不幫別人想一想,給人方便,也給自己方便呢?
不立中立不犯法,但影響了他人,你活的比較快樂嗎?
要不是立側柱影響別人
誰管你怎停
兩輪朝天倒著停都可以
曉得 wrote:
新聞裡的機車格尺寸是(恕刪)

就是車一滑進去直接側柱,自己方便造成別人不便!尤其又是電動車,配件、外殼都很貴,萬一車殼有個刮傷,旁邊的車不就很倒楣?

立側柱不反對,如果多注意一下根本沒這麼多事情!
每個停車格除了地上的限制,也是延伸到上空,圖面明顯看到機車把手已經侵犯鄰車的空領域,造成鄰車的不便
,有時自己停車時,也順便考慮到他人是否方便,尤其是遇到明明停車格都畫好一車一位,就是有人硬要在兩台中間在插入,三台機車幾乎都是貼緊,反而造成他人幾乎無法將機車移出,這在台灣許多熱鬧地區常見。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?