連國道不佔用內車道都做不好，卻要求重機當聖人? (第6頁)

南勢溪的彩虹

南勢溪的彩虹
個人積分：8121分
文章編號：85252245

8121分

51樓

2022-07-04 20:20

罰好罰滿剛剛好路隊長欠罰笑到噴淚

預祝大家端午節快樂暑假快樂中秋節快樂

kk1973kk

kk1973kk
個人積分：1155分
文章編號：85252386

1155分

52樓

2022-07-04 20:44

修法免除國道過失的刑事責任，重機就算要上太空，大家都沒有意見

Mask Wang

Mask Wang
個人積分：1419分
文章編號：85252485

1419分

53樓

2022-07-04 21:00

通常就是有像你這種這麼激進的人

所以兩輪四輪的問題才會爭吵不休

處處都有衝突

良心建設攜手你家人然後去找心理諮商師吧

雖然你的立場不會改變

但或許你可以提出比較有建設性的問題討論

加油不要放棄用心思考

toocck

toocck
個人積分：2179分
文章編號：85252556

2179分

54樓

2022-07-04 21:10

只要把天皇條款:應注意而未注意拿掉
且以路權為主，而不是以刑逼民，大車讓小車，我都贊成，自行車上高速公路我都接受，路不夠就再開就好了
高速公路是沒什麼燈的，只要事故無燈幾乎必撞，所以還是全面有燈大家才能互相保護

cbh1919

cbh1919
個人積分：80分
文章編號：85252669

80分

55樓

2022-07-04 21:27

內線開多少根本不重要吧，多快多慢都不是重點，重點是走內線就要超車，不超車就麻煩變道走中外線，沒有這種概念就算國道改成無限速也是完全不通，後方也是完全堵著

哇洗阿鴻

哇洗阿鴻
個人積分：334分
文章編號：85252692

334分

56樓

2022-07-04 21:31

你是哪來的自信？怎麼會把重機跟聖人這兩個詞放在一起？挖鼻孔

小黃狗的春天

法律是道德的最低標準，基本上，我們只求守法而已，跟道德最高點的聖人，確實有很大的距離。

2022-07-05 8:36

迷你小棕熊

迷你小棕熊
個人積分：1540分
文章編號：85252746

1540分

57樓

2022-07-04 21:40

我是應該重視大家說的，【國道很危險】
所以保險公司應該可以不用理賠任何國道發生的意外...

泰倫斯

泰倫斯
個人積分：597分
文章編號：85252750

597分

58樓

2022-07-04 21:40

aligu1869 wrote:
沒用啦!台灣都是一些(恕刪)

問題關鍵在於車輛併排行駛
只要法規增加此條文
宣：未塞車時、必須與隔壁車道車輛保持可被超車空間
就沒有內線讓不讓道的問題了
你要跟著牛、馬、蛙的車流
都很方便喔

想這樣沒煩憂唱著歌一直走

csyincp

csyincp
個人積分：1542分
文章編號：85252807

1542分

59樓

2022-07-04 21:49

覺得應該重新禁止重機了，這樣就不會有重機上國道的問題。

extreme pig

真的，大重機真的是亂源，又沒有任何貢獻，廢了它完全沒有任何不良影響。

2022-07-05 7:07

cougar2015

cougar2015
個人積分：32498分
文章編號：85252810

32498分

60樓

2022-07-04 21:49

ryanx wrote:
別再戰輪數模糊焦點！先搞清楚上國道的技術限制！

啥技術限制？？？

二輪一樣交稅

extreme pig

有繳稅就很了不起嗎？

2022-07-05 7:08

*~艾力克斯~*

白牌重機也一樣有交稅

2022-07-05 12:18