• 7

新北小女警開巡邏車自撞波及賓士特斯拉「薪水完全不夠賠」

咪虎雙寶 wrote:
三寶小女警新北小女警(恕刪)


建議「各黨大立法委員們」,有鍵於小老百姓薪資低,若遇此等事故發生,
絕對陷入生活困境,而有能力開這些車的大哥老闆、小姐、小三老闆娘等人,
都有能力再維修或是再買一台。

所以,建議:
1、車價超過150萬以上車種,肇事方由保險或最高理賠年薪之25%,並以對方車維修費用或殘值計算之。其餘自行負擔車損險與事故維修費用,若肇事者酒駕或是毒駕,除賠償外,需擔負刑責。
2、車價超過250萬以上車種,若是肇事責任偏重,則需全額賠償對方財損,若對方亦為250萬以上車輛,則各自負擔財損。

反正不要讓小老百姓們陷入生活困境才好~~
以上廢言~可以不理會之~~
Eigen

超額保險就能解決的問題,有這麼難?沒錢?沒錢就別開車~~

2022-05-12 12:14
咪虎雙寶 wrote:
三寶小女警新北小女警(恕刪)


無人受傷
財損保險會處理
開車上路的風險,沒有人敢用薪水來賭的!人受傷,一下就幾十萬,萬一死了,幾百萬跑不掉;車損也很危險,一些進口車,動不動就好幾十萬的修理費,哪來那麼多的薪水
警車都有保險~~

真三寶女警

這樣的路還能開成這樣
警車都有保險啦, 至少是第三責任險, 沒喝酒吸毒就好.
執行公務中, 警車毀損算誰的?以台北市來說,會依肇責由員警部分負擔,新北市則是公家預算處理,讓員警不要有後顧之憂。新聞寫的...

不過這樣要怎麼追犯人, 要在無人區多練練.
concall81 wrote:
警車都有保險啦, 至少是第三責任險, 沒喝酒吸毒就好.
執行公務中, 警車毀損算誰的?以台北市來說,會依肇責由員警部分負擔,新北市則是公家預算處理,讓員警不要有後顧之憂。新聞寫的...

不過這樣要怎麼追犯人, 要在無人區多練練.


再提一次『執行公務』不是萬靈丹、更不是免罪符,實際上還是要看狀況。

假若這案件是在『公務必要性』上出現的執行瑕疵,並造成損害,那確實會是可以讓女警免責的。

但若非如此,要免什麼責?如果只憑一句執行公務就可以免除任何責任的話,以後警察外出巡邏時都飆車亂撞好了,反正不都是執行公務?

※前幾天才有個新聞,是一個白痴消防員被蛇咬、差點掛掉,且造成了後遺症,消防員說他是在執行公務對蛇類作拍照記錄,因此要申請工傷、各種禮賠。

但消防局直接打臉他,說他那行為只是剛好發生在上班時間而已,私自抓蛇出來拍照的行為,根本不算公務,拒絕所有賠償,然後法官這時也很明理的站在消防局這一邊…

所以…再強調一次,哪怕是在公務時間造成的損害,也並非都能被無腦算在執行公務、免除責任的,還要看該損害究竟是否為公務執行時的細節啊。
咪虎雙寶 wrote:
三寶小女警新北小女警(恕刪)

昨天看到其實還有一台黃色的Nissan Juke也有被撞到,ptt鄉民的女朋友的車..
結果新聞完全沒提,不是賓士特斯拉就不值得一提嗎....
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652264578.A.D9F.html
原來警察也有三寶,
難怪路上三寶滿出來....
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
星幻 wrote:
但若非如此,要免什麼責?如果只憑一句執行公務就可以免除任何責任的話,以後警察外出巡邏時都飆車亂撞好了,反正不都是執行公務?


所以您是要說即使是在執行公務, 但若因員警疏失而造成損害, 員警就要賠, 是嗎?
神我人

正常不是這樣嗎?從影片來看,警車的確偏差的離譜。

2022-05-12 17:07
concall81 wrote:
所以您是要說即使是在執行公務, 但若因員警疏失而造成損害, 員警就要賠, 是嗎?


確切的情況是,即便是執行公務,但若『在不應犯錯的情況下出現錯誤,那公務員就要進行處份與自行承擔相關損失』。

警察也是公務員,當然是相同標準。

所謂『不應犯錯』是什麼?就是單純指沒有特殊原因而已。

以本案為例,如果警察是在要追捕犯人的情況下,為了追上犯人的車,於是超速、闖紅燈、撞到其他的車子,這都確實可以算是『因執行公務而可能造成的損失』,但你看影片中,那像是在追犯人嗎?

除此之外,都一定要追責及索賠,除非女警事後提出她有過勞的情況,警察局強迫她加班,又強迫她要在精神不濟的情況下開警車,當然…這責任與賠償就不會在她頭上…
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?