高雄男騎人行道摔車右眼失明提900萬國賠敗訴 (第6頁)

cwc

cwc
個人積分：953分
文章編號：84716101

953分

51樓

2022-04-25 18:52

還好沒撞到行人，搞不好換機車騎士賠人家900萬

路跑一哥

路跑一哥
個人積分：18516分
文章編號：84716163

18516分

52樓

2022-04-25 19:00

機車要上人行道,我一定下車用牽的,

雖然我學歷的不高,但我認為自己的素養介高尚

深不可測之下一位

深不可測之下一位
個人積分：7771分
文章編號：84716619

7771分

53樓

2022-04-25 20:13

自己車爛.....再加上阿呆台灣路也爛~ 爛上加爛~ 軟爛~ 😂

miamivice

miamivice
個人積分：1791分
文章編號：84716625

1791分

54樓

2022-04-25 20:14

吼吼吼~~ wrote:
無照不應該上路
但發生車禍不會因為你無照而100%肇責

人行道不應該騎乘
但發生事故卻因為你違規在先而失去國賠
比較想了解兩者差異在哪？

是你認知有誤用兩分法自行解釋歸納定義問題...

就如無照於事故之責有因果才有相關責任
法官認為的是該人行道設置為行人安全而非行車安全
該人被認定其違規"行車行為"為此事故主因
而非養護不當或公務員不作為所導致
更非違規行為在先公務員就可以不養護不用國賠
那跟你的"以為"不是一樣意思

ryan00014875

如果是行人就可能要賠[真心不騙]

2022-04-25 21:25

GunTaNK

你太認真回他了，已經邏輯死亡了，太多這種自己認為、以為、覺得

2022-04-26 9:16

dida812

dida812
個人積分：3499分
文章編號：84716651

3499分

55樓

2022-04-25 20:19

眼睛本來就蝦的~還要提國賠~有病要看醫生阿

ribsome

ribsome
個人積分：549分
文章編號：84716742

549分

56樓

2022-04-25 20:32

南無水蜜桃 wrote:
2018年10月在楠(恕刪)

如果是走路絆倒導致失明，法院就會判賠了～～～

iPhone帶你吃好料 http://www.foodspotting.com/10989-jenny

Enadle

Enadle
個人積分：656分
文章編號：84716834

656分

57樓

2022-04-25 20:48

不要說機車
腳踏車在人行道都應該牽行

很討厭騎機車、或腳踏車(Ubike)在人行道騎乘
不遵重行人

跟遛狗不繫繩，一樣…

PPTIME

PPTIME
個人積分：1334分
文章編號：84716911

1334分

58樓

2022-04-25 21:02

發生地在高雄
這個就不是法規及判例的層面
已經是政治哲學問題了

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：124429分
文章編號：84716926

124429分

59樓

2022-04-25 21:04

人行道都能騎到雷殘
是技術太好還是騎太慢?
這是笑話吧怎可能是真實事件

tony33152002

tony33152002
個人積分：566分
文章編號：84717109

566分

60樓

2022-04-25 21:33

不知道人行道不能騎機車嗎??? 這樣還敢提國賠?? 沒有順便一張罰單就不錯了

高雄男騎人行道摔車右眼失明 提900萬國賠敗訴

高雄男騎人行道摔車右眼失明提900萬國賠敗訴