討論群組

9

你怎麼看這起事件

BlueSky5230
個人積分：28105分
文章編號：84672304

28105分

51樓

2022-04-19 21:20

個人好奇這位媽媽爭取的是亡者減輕責任，還是賠償（錢）？
依照人性，爭取錢居多。有錢拿都好談。但是有例外。
亡者的媽媽那句要留點空間給機車，大家都在同一線上，我往右跨你也往右走，你體積小我就得讓，公平嗎？如果成立的話，以後我都請我孩子去插隊買票結賬。不曉得那位媽媽有何看法。

美德在法律是不公平的觀念，法律講求人人生來平等，不應該老弱婦孺就可以無秩序。除非今天有侵犯到權益，否則法律面就是一視同仁。法律的意義就是要秩序化，否則如何教導孩子守法。

s1635584

s1635584
個人積分：420分
文章編號：84672457

420分

52樓

2022-04-19 21:46

hpvs19 wrote:
撞死騎士無責.免賠定讞！死者家屬控：訴訟3年等嘸公道

應該是在說明汽車車主～～等了三年的公道吧．

L7老頭

L7老頭
個人積分：1065分
文章編號：84672473

1065分

53樓

2022-04-19 21:50

這樣判決太殘忍了吧，真不公平......

應該要還要賠汽車右邊板金呀，死了不用賠鈑金錢，汽車車主真可憐......

Leonyang1603
個人積分：22587分
文章編號：84672514

22587分

54樓

2022-04-19 21:58

這種文章多發一點吧，不然有很多阿呆以為不管怎樣都會有肇責
然後藉此來反對重機上國道

sihong168
個人積分：190分
文章編號：84672527

190分

55樓

2022-04-19 22:01

被撞的汽車真倒楣
無奈車被撞
還卡了三、四年的官司

Tainaner

Tainaner
個人積分：787分
文章編號：84672537

787分

56樓

2022-04-19 22:03

汽車變換車道都不看後視鏡嗎
今天是機車
明天是大車呢？

無捨慈渡

一樣情況你開大車會加速從後面擠下去？

2022-04-19 22:49

sunland

機車鑽縫都不看前面嗎？今天是汽車，明天是大車呢？

2022-04-21 13:53

EnglishVeryFAQ
個人積分：4868分
文章編號：84672612

4868分

57樓

2022-04-19 22:16

這判決，民事沒賠償汽車是有點不公平。
不過機車騎士用命來換，所以判決應該OK啦。

前車打了方向燈還要硬鑽，也不知道要說什麼了。
還好公車有行車紀錄器，要不然扯不完。

北漂彰化人

北漂彰化人
個人積分：4409分
文章編號：84672639

4409分

58樓

2022-04-19 22:23

hpvs19 wrote:
撞死騎士無責.免賠定(恕刪)

之前去上課當過車禍鑑定的老師說了一句話 : 死者為大,沒那回事
我自己騎車,也開車,這個判決,給法官一個讚拇指向上

拇指向上

拇指向上

拇指向上

Lucky John
個人積分：1169分
文章編號：84672729

1169分

59樓

2022-04-19 22:38

我大部分時間也騎機車，在我看來是機車沒理會前車已準備靠右且沒減速想搶通過。

yuchun1224
個人積分：62分
文章編號：84672762

62分

60樓

2022-04-19 22:43

認同判決!
駕駛不可能一直看後照鏡，機車愛鑽車縫才是主因!

9

X

X