dc1132 wrote:
真是搞仇恨阿! 四(恕刪)
重機天生肉包鐵
且其騎士通常自律性不佳
非常愛走路肩，蛇行鑽車，超速，甚至違規拿掉車牌
發生意外時連累其他人吃不完兜著走
所以必須妥為管制
交通部不贊同國道開放
想必原因也是如此
借用本討論區先進之前的發表....
igor1508 wrote:
如是重機滑過來 1：重機應注意而未注意滑倒 2：重機侵犯對向車道....是重機要賠給貨車吧！
=============
45樓大大判例摘要:
"2021年1月，士林地方民事庭認為，鑑定報告不排除是蔡姓男大生先聽見郭車事故前跑車發出響亮引擎聲浪因此產生緊張、驚嚇心理狀態，加上郭也有超速情形，綜上，縱使蔡姓男大生有構成侵權行為，認定蔡母無須負賠償責任。
==============
由於眾多4輪先進可能對本案有過於樂觀的認知
認為4輪無罪
甚至認為2輪重機要賠4輪
歐美先進國家講絕對路權
的確如此
但台灣實務上的判例未必如此
建議參考45樓大大提供的法院判例(摘錄重點如上)
看完真得要稱重機騎士一聲大爺
因為
2輪重機可以因4輪發出響亮引擎聲浪因此產生重機緊張、驚嚇心理狀態而免賠
但反過來看
2輪重機自己改裝發出響亮引擎聲浪
4輪駕駛能主張因緊張、驚嚇心理狀態而免賠嗎
答案很清楚的了
如果加上4輪自己也有超速等瑕疵
就算乖乖在自己的車道駕駛,對方自己滑過來
可能也很難免責
台灣法官真的要好好學習先進國家"絕對路權"的觀念
不要老是心存"人死為大","花錢消災","息事寧人"的陋習
4輪駕駛(包括我)更是要心存警惕
不怕一萬
只怕萬一
萬一發生了
難保自己不被吉到傾家盪產
所以
4輪駕駛路上看到重機
一定要好好保護疼惜
敬而遠之
那怕輕碰一下
或甚至它自己不小心滑過來
都可能會讓自己涉訟
甚至傾家蕩產
最後
我也建議重機騎士
不要把自己的快樂,建築在別人痛苦上
為何很多4輪(包括小弟我)
甚至一堆白牌2輪
看到你們會不存好感
冷嘲熱諷
除了喜歡(違規)佔盡白牌2輪及4輪的好處外
很重要的一點
明明是自己的問題或錯誤
但出了事習慣性會牽拖或拖累他人
死者為大
真發生了事情
我相信沒一個四輪願意如此
印象中
幾年前一個案例
台北市一個外國人違規闖越馬路被四輪撞死
他的太太認為自己先生違規在先
也不想追究對方是否應注意未注意(事實上沒有4輪會喜歡故意撞人)
放棄追究對方責任
這真的讓我很感動
台灣人絕對路權的觀念
看來還有很長的路要走
2輪重機大爺及其家屬
如果大多數能於發生事故後不隨意亂扣帽子(啥不確定故意殺人等莫須有罪名)牽拖他人
勇於承擔自己錯誤
相信很多4輪不會反對共享國道路權
內文搜尋
從 APP 打開
X