• 6

福特是不是把硼鋼吹過頭了 ? 安全還被評價只是在及格邊緣 !?

這個新的IIHS側撞標準,是先拿原來側撞結果是Good的10部小型SUV來試刀,並非現行IIHS標準。車子是否為Top Safety Pick 和Top Safety Pick +仍然是以原來側撞標準來判定,直到2023年才會開始以新的側撞標準來判定。

The faster manufacturers can make such improvements the better. However, for now the ratings for the original and updated tests will be published together for all evaluated vehicles, and a good rating in the original side test will remain the requirement for TOP SAFETY PICK and TOP SAFETY PICK+ until the award criteria are updated in 2023. At that point, the new, more stringent side test will replace the original one.

所以Ford Escape(也就是Kuga)在IIHS仍然是Top Safety Pick。

原先側撞標準是Good,而新的側撞標準變差,並不表示這些車不安全,而是有些車更安全。更何況這十部小型SUV在NCAP也都是撞擊測試5星等級。笑這些車子不安全,是要表示新的IIHS側撞標準打臉現行IIHS側撞標準?還是新的IIHS側撞標準打臉NCAP的撞擊結果? 還是根本就是自己的邏輯有問題?
resolve

Breuce.ming 如果差的話,會是IIHS top safety pick? 會是NCAP五星?

2022-02-10 10:40
Breuce.ming

resolve你說的對,不是福特差,是別的車更好。

2022-02-10 11:10
基本上經過這次撞擊測試
其實我還是相信前後大面積跟前方小面積是不錯的
基本上在看台灣車禍福特狀況確實以國產車來說都不錯
但這個側面不好是事實
可是一堆玻璃心迷不要說把進口KUGA說的多神了
說的整車其實都是進口零件,其實可以參考國外
,然後整天都嘴人家日系車
結果比RAV4還遭,但迷終究是迷,因為他們還是認為很棒棒

PS.吹過頭的是那些迷
車廠強調自己車子的特點做宣傳很正常吧
只要別欺騙消費者就好
消費者要不要買單是自己的選擇
先不說別的 樓主在那邊看到沒有Focus見獵心喜...
是不知道美國根本沒在賣了嗎
硼鋼科學上實際就是有他的優點
拿來說其他家表現也差不多
難道在美國賣的這些車就沒用硼鋼逆
記得以前的說法是
台灣才有硼鋼國外沒有,所以硼鋼還是很棒棒的
不過這樣就想問,所以台灣Ford比國外的Ford安全嗎
還好 我看上的不是硼鋼
是250匹
基本上就是考試難度增加

鑑別度就出來了

各大車廠又要開始強化考試能力了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?