• 7

請管理刪文,不想再討論了,沒什麼意義

哈哈哈樓主還是檢舉一下吧
以免他以後在路上繼續插別人
技術不如人上來討拍
排隊進停車場!?
在某些人的標準中這不是應該被驅離的嗎?
樓主放了後面的記錄器
證明旁邊的車都是插隊的
交通錐放得實在有夠糟
感覺插隊的是老江湖
知道這個點就是可以輕鬆插進來
根本就是在逞罰守規矩排隊的人
不過看了一些回應
似乎不少人認為沒甚麼
甚至怪罪樓主
更誇張的
唯一可以為事件主持公道的警察選擇視而不見
可以很明確地說
台灣的交通應該是完全沒有希望了
擦撞,你有踩煞車禁止,對方車輛移動未注意擦撞你車,這樣印象中對方是全責,就去保養廠維修讓對方賠償
大過年的讓一下不要打壞出遊興致
gunlun1000 wrote:

順著車道跑但有順著車流嗎?何況這些車流是路邊排隊等待停車場車位的,你有看過哪裡的停車場排隊等待是在車道上的?你的意思是說如果你跟著車流在路邊排隊那大家都可以順著車道插你囉?到時被插不要叫哦!


所以 你想強調說他 [ 違規 ] ? 但他人從頭到尾在主車道上

且就在你正左邊 你人在機車道上

半途被迫轉向進主車道上 你跟我扯你是對的?

你才有優先路權?? 你是想表達這個??

挺神奇的耶 我看沒相互禮讓態度才是真的吧?

感覺留縫讓它插隊
台灣現在病態檢舉人一堆,總想亂槍打鳥,徒增警務人員困擾,個人不反對檢舉但請熟讀法規,有憑有據,而不是我覺得他是違規的就檢舉,109年約三分之一近二百萬件檢舉無效案件,浪費了多少 警務人力。

檢舉是要讓交通更好而不製造另一種亂象!
ryan00014875

檢舉無效?多少是被吃掉的?檢舉路口禁止臨停,回覆錄影時間過短(不舉),問需錄影幾秒路口禁止臨停才成立,不敢回答,而這一件就進入你所謂的二百萬件檢舉無效案件之一了,是真無效還是被吃掉?呵呵呵!

2022-02-05 6:07
ryan00014875

說是看證據還不如說是看心情[真心不騙]

2022-02-05 6:09
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?