評評合理嗎？休旅車從內線硬切右轉他外線直行撞上肇責50%

百慕里 wrote:
這大部份二十不到的車速，也可以剎不住撞上。
一堆人如果覺得這樣剎不住撞上是正常的，
真的得好好審視自己，是否有足夠的反應開車在路上。

南無水蜜桃 wrote:
台中市台灣大道二段健行路美村路一段路口

休旅車內線大角度硬切右轉
外線直行車沒及時反應撞上

事故後直行被告知肇責一半
車主相當不福氣

tkukuo wrote:
同意，不該做的事一開始就不應該做，哪有個別拆開討論而不看前後因果的？銀車遵守規則不做鬼切哪會有後面的事？硬要個別拆開討論不就是鼓勵先違規再說，反正堵對方不會沒肇責就賺到了，更是變相加重守法民眾的責任（既要守法又要注意不被違法害到），守法民眾要付的責任比違法民眾高！？合理？？

林中鳥 wrote:
台灣有一條最爛的法規

應注意而未注意

所以也可能有些肇責

南無水蜜桃 wrote:
台中市台灣大道二段健(恕刪)