eric62 wrote:賓士車未禮讓直行車,全責了 未必看影片重機撞擊後又有另一輛重機跑過去不排除是兩台重機在競速嚴重超速的話.肇事責任會比較高.甚至是全責更何況是在一般道路競速https://imgur.com/Ln4PtME
超速,其實就是把生命的選擇權交給了對方的一種行為壓到坑噴出去或撞到其他不守規則的用路人,猶如把生命,交給了鋪路單位的良心或是對方守不守規矩來決定今天他是把生命的選擇權交給了一個左轉穿越路口沒看路的汽車駕駛而汽車駕駛決定用平常看待125cc機車的習慣,並沒打算多看兩眼確認左側來車車速,汽車:運氣很不好,他被撞上了汽車:運氣很好,他早了一秒移動前進因為晚了一秒才起步,他會被這0.15公噸的小型飛彈直接插入駕駛座與飛彈一同毀滅這句話今天有人對死者這樣說:我們不能控制別人違規,但可以控制自己的車速反過來其實也是對汽車講的我們不能控制別人超速,但我們可以控制自己不要被違規者撞上請推廣多看兩眼的行車態度look twice for Motorcyclists
web101tw wrote:一直到撞擊前都堅持不剎車啊~堪稱用生命捍衛路權的極致表現 撞擊後 可以看到後面有一台重機快速通過個人推斷 車禍的那台在看後視鏡 後面那台要追上了嗎??或是在看時速表 騎到多快
我看到的監視器畫面,這並不是一個十字路口或是T字路口,而是一個雙向道,然後車道旁有一個空地或停車場,車子從該空地停車場駛出應該是只能右轉,然後直行再變換車道到下一個缺口或路口再回轉到對向。而不是直接穿越車道中的缺口,這是雙向道,不是T字路口
epsonshu wrote:我看到的監視器畫面,...(恕刪) 怪了,都沒人發現嗎白車駛出的方向根本不對,是大違規吧車身與車道垂直右側停車場的白線是路邊白線而不是路口的停止線吧如果不是白車違規,機車再快都被不會撞上台灣人還真都把車當腳,用行人穿越馬路的方式在開車
epsonshu wrote:我看到的監視器畫面,...(恕刪) 今天肇事致死最重要的不是c300螃蟹走而是你重機在省道飆兩百這件事直接就是公共危險罪了C300只是車禍的觸發點觸發點換成過馬路的老婆婆或是小孩一樣重機閃不過,停不下只是死的是誰不知道!難到你覺得道路上騎兩百一切都可控可防嗎?講那什麼瞎話!