• 8

原來可以這樣開車

sagatgod wrote:
你這回文我也有查過
公路總局也只是很含糊的說依一般生活經驗可知單車道係指該路段僅具有單1車道
此單1車道並沒有清楚敘明是雙向單一車道還是單向單一車道
而且還是依經驗法則自行判斷?笑死,法律不確定概念可以這樣用的嗎?
所以還是交通部這個才是準則

單向單一車道與雙向單一車道的差別在於前者有"單行道的標誌或方向指示標線", 另一個則沒有
有需要特別講單向還是雙向哪個可以並行哪個不能並行嗎?
這種車道最常見的就是在巷弄
依經驗法則自行判斷不懂嗎?
是自己任意腦補擴大解釋所以惱羞嗎?
台中警局回覆的你可以自己去問他們
下面不是有署名警員的名字?
你可以去問他講的和公路總局講的是否有出入
我對那種小事就舉發人的人非常有意見。我曾經在高速公路被舉發「換線沒打方向燈」,收到罰單第一反應是怎麼可能,所以後來打電話請警察幫我看影片,結果得到的回覆是「我有打,但是只有閃三下,必須要完全切換到另一個車道才可以切掉」!因為的確有這條法律所以他們必須舉發。當下我真的很想問侯舉發人的媽媽,最後還是吞了下去,繳了罰單。

看完版主的圖示,我只能說,麻煩您成熟點,這世界上如果多點包容,少點道德制高點的指責,我相信世界會更美好...喔耶喔耶的牽拖以後你可以怎樣怎樣的只會讓人覺得幼稚無比,看到這種文不來發表意見真的對不起自己。
easybbegg

真的!完全看不起這種人

2021-11-09 19:26
october2222 wrote:
這樣當你是黑車排隊時可以不賭爛, 還認為紅車應該要這摸開才不會撞到機車
大家心胸真是寬大
小弟由衷佩服!

並非別人心胸寬大
應該是你心胸狹窄
從你一樓的回覆語氣看來
你只是在嫉妒別人那樣開可以搶在你前面
所以你檢舉被回不舉發後你就說你也要那樣做
充份證明你的檢舉是報復性檢舉
你不違規只是單純怕被罰錢, 並非你發自內心的守法
講個比喻就是
路口沒警察沒監視器甚至沒有檢舉魔人的話就會圖方便闖紅燈的那一類
clement_26

[100分]

2021-11-09 14:39
easybbegg

闖紅燈只是個比喻好嗎[冷]

2021-11-09 19:30
台灣道路規劃的問題,假使規定只能一台車,那光機車就排到天荒地老,開車的人有耐心在機車後面慢慢開嗎?

我對那種小事就舉發人的人非常有意見
看完版主的圖示,我只能說,麻煩您成熟點,這世界上如果多點包容,少點道德制高點的指責,我相信世界會更美好...
喔耶喔耶的牽拖以後你可以怎樣怎樣的只會讓人覺得幼稚無比,看到這種文不來發表意見真的對不起自己。
october2222 wrote:
這樣當你是黑車排隊時可以不賭爛, 還認為紅車應該要這摸開才不會撞到機車
大家心胸真是寬大
小弟由衷佩服! 小弟真是個無聊檢舉人


如果是我我還真的會賭爛,賭爛我怎麼沒有走到跟他們一樣的右轉車道.....
不過再怎麼賭爛,我也不會想試著去檢舉他們看看有沒有違規,現在已經變成看不順眼就去檢舉了嗎
李鴻源:為了選票,政府做的事情是民眾想要他們做的,而不是在做對的事情
沒有塞車狀況
紅車就這樣開
原來我才是個混蛋
不會跟著開還無聊去檢舉人家
我罪大惡極, 心胸狹小
開車超過三十年, 終於了解了
acesslai

拜託,你是黑車要右轉請再往右半台車,或一台車,關好關滿。這樣大家都知道你要右轉,方向燈打好。躲在車陣裡面是要幹嘛

2021-11-09 14:36
liangsung

你不要告訴我你這一生完完全全循規蹈矩,慈悲為懷到就連蟑螂都沒殺過...

2021-11-09 14:36
october2222 wrote:
大家都沒錯想怎麼開就(恕刪)


我會開在中間
快到路口才往右關門
october2222 wrote:
沒有塞車狀況紅車就這(恕刪)


我是開車開了24年才知道切換車道打燈要打到底,然後倒楣被檢舉罰了3000元,還要跟檢舉魔人說對不起,以後小弟一定都會打到底...

到現在想到還是很想問侯他媽媽...
達嫣然

我在轉彎前30公尺就會打方向燈了。反正彎不彎 我都沒錯。有打有保佑,重點是別台車就會離我遠遠的安圈。

2021-11-10 21:21
還有一個是我每天上班開車會遇到的狀況. 如果右轉車沒有靠右但要等行人通過後才右轉, 後面的直行車會全部被塞住.

clement_26 wrote:
右轉彎不跟紅車一樣關...(恕刪)
正解
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?