• 7

這樣的話還有空間鑑定?

倒車的一定全責,

車速過快不代表車速,

這是沒有人死亡的車禍,

法院根本不會去計算車速,

只會看路權,

倒車全責,快去告呀,笑死人的腦袋。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
這路口還迴不過去...車修好錢賠完
麻煩就不要上路了...
又是這種一直強調自己論點的發文
各種面向應該都有人說了
都不接納
我看一頁就不想再看

那麼 愛/會 辯 去法院辯贏法官
對方全責 再po上來
幫你鼓掌
time630

對阿...他之前就PO過一次...在他觀點都是對方的錯...是要上來取暖??我不懂他想要表達什麼...有保險丟給保險就好..要鑑定就送鑑定阿...他自己都在做鑑定的動作..是想少賠??我不懂...

2021-08-29 11:26
本來想講點甚麼的
後來想想還是算了
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。
如果我像樓主,在這樣的環境下倒車,

我會讓後面的燈,通通亮起來,好讓人家看的到我。

(尾燈、煞車燈、雙黃燈、倒車燈、後霧燈.....)

再開一半的窗戶,聽聲音來判斷周遭環境。
fuuuuu_
fuuuuu_ 樓主

唉 我已經開窗了了 副駕/駕駛都開了(影片看得見)….. 本身我這台倒車燈就是後面燈會全亮

2021-08-29 2:20
TMDe04

所以倒車連雙黃燈也會亮嗎?但是我看影片~~沒看到雙黃燈警示亮說

2021-08-29 20:37
倒車侵犯直行車路權,肇事責任至少七成起跳

只會多不會少

(其實支線侵犯主線路權就是至少七成責任,更何況是倒車),除非對方嚴重超速(比如開到比速限多60公里以上,像此例貨車如開到時速一百多),才有可能有更高的肇事責任
倒車...不可能無責的
本來想講點什麼的,想想還是算了。
本來想講點什麼的,想想還是算了。
鑑定完結果還不是一樣
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?