• 13

出車禍了 !

給保險公司處理了.

連討拍都很累!
clwu5724
clwu5724 樓主

昨晚載我去的計程車,也認為很危險,我請他回去後,看是否由公會提出建議,就不知司機先生,是否會辦理.

2021-08-01 11:23
clwu5724
clwu5724 樓主

那個通行時間約 15秒,延遲五秒,可能影響另一邊 ? 我是認為不要有我這方的紅燈右轉燈號,也是方法之一.

2021-08-01 11:27
少數車流不大的路口在縱向車道是綠燈時,
開放橫向車道側亮右轉綠燈,右轉時要注意並禮讓直行車。
影片中你等紅燈時就應能注意看到被害者已在待轉區,
主因還是你不熟路口燈號時相,不小心未注意,另外下雨天也有影響。
clwu5724
clwu5724 樓主

這裡,上班時間車流很大喔!

2021-08-01 10:59
有保險嗎?
有的話就不用操心了。
我指的是第三人責任險。
clwu5724
clwu5724 樓主

有乙式險,第三人責任險, 最主要是自己想弄清楚,那個地方的號誌,因為住新店,常常開車經過,這次遇上了,要弄清楚狀況. (現在才知道,那個路口紅燈右轉燈號亮時,直行也是綠燈)

2021-08-01 11:04
下雨天開車~速度要降到40才可以
這條路現在要強制待轉嗎?

不懂跑去旁邊待轉是要幹嘛?

就是這種待轉設計才會害死人

我記得不用待轉
hpvs19

29樓 (尖峰時間 "待轉"比直接轉 安全)

2021-08-01 11:14
JackKao38

以為待轉區是待撞區,結果直行時反被轉彎車撞,跟待轉無關吧!

2021-08-01 12:46
臺灣一堆交通號誌亂規劃亂七八糟的地方...
我也搞不懂他們當初規劃怎麼規劃的...
還有待轉區也是...一堆是待撞區...
歡迎來到鬼島~
hpvs19

不能為了某些人的"方便",而犧牲掉那某些人的"安全"。 人都有"老"的時候、也有沒帶"腦"出門的時候,"待轉"自有他存在的價值

2021-08-01 11:20
JackKao38

明顯於標題不符,因為他是直行時被轉彎車撞跟待轉沒有直接關系。

2021-08-01 12:47
這個路口的燈號設計真的不好
不過樓主在路口起步 還在直行 準備要右轉時
確認右方有沒有機車過來鑽過來後
應該還是要關注一下 前方有沒有車從左邊過來
(視野要放大)
(可以開慢一點 不過台灣太多道路駕駛很沒耐心 都會亂叭 我有太多路口小心轉彎時 被後方叭的經驗)
(台灣開車 真的是要很小心 太多路線規劃不良)
個人在去年也碰上一件 紅燈轉綠燈 我開車在慢車道是第一部 因要轉進家樂福 當時機車很多 所以打右轉燈慢慢往機車道偏右 誰知"蹦"一聲 有一女子載小孩直接撞上我右後側 摔倒在地 報案後通知協調 就以保險全賠 包括機車受損 膝蓋擦傷 孩子收驚 坐計程車 幾仟元而已
JackKao38

同車道後車有問題

2021-08-01 12:49
wugoson

她一直說是我撞她 撞擊點在我右後輪上方 但因為我也是往右慢慢切 自覺也有責任 所以都不反駁她 反證保險賠 而自己的車是老車 一點傷痕就算了

2021-08-01 14:16
給保險公司處理了.

連討拍都很累!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?