• 12

外送被撞

如果到最後我真的告她過失傷害
我是拿不到錢的
她的錢是罰金
不是給我 是給國庫
當我說要告過失傷害的時候
就代表我沒想要從她那裡拿錢了
爭的是什麼呢? 就只是一口氣罷了
如果我告她 她能跑跑法院 藉由這個機會學到教訓
以後開車多小心點 不再去撞下一個外送員 我就阿彌陀佛了
https://p.ecpay.com.tw/68F6F47
hu10us22 wrote:
如果到最後我真的告她(恕刪)


不要說得好像被撞了 就自己完全沒有錯一樣 看了你的估價單就知道你的心態為何了

不就是看人家開進口車想趁機敲一筆 不如你的願 就告人家過失傷害⋯⋯以刑逼民不是嗎?

不要把自己說的好像是在替外送員討公道一般

有本事你就回覆看看 為什麼輕輕撞一下 連清減碳 火星塞 輪胎等項目都要做更換⋯

你這不是詐欺是什麼 乾脆賠償你一輛全新車 才是你想要的結果吧!

公道自在人心 人在做天在看
外送員靠機車吃飯
我都掏錢先自費維修了
把其他東西一次到位有什麼問題嗎?
當我選擇自己先付錢 我當然也先做好最壞的打算 對方一毛錢都賠不出來
真的有心要賠償的人
如果她不想付機油錢 保養費用 我也無所謂
就只是有沒有心的問題罷了
人在做 天在看
公道自在人心
不過都開 volvo 的人
到最後如果一毛錢都賠不出來
換個角度想 蠻可憐的
https://p.ecpay.com.tw/68F6F47
D.Mole

車損僅止於恢復原狀,不是讓你全車修好嗎? VOLVO也這樣搞你認為你賠的下去?

2021-07-10 20:21
wugubike

合理性與必要性事判賠的依據

2021-08-31 12:22
hu10us22 wrote:
其他東西一次到位有什麼問題嗎?
當我選擇自己先付錢 我當然也先做好最壞的打算 對方一毛錢都賠不出來
真的有心要賠償的人
如果她不想付機油錢 保養費用 我也無所謂
就只是有沒有心的問題罷了
人在做 天在看
公道自在人心
不過都開 volvo 的


樓主已做了決定,旁人也沒啥討論空間

希望後續能再po出來~~
萬般皆沒品,唯有檢舉高~~
車禍地點
台中市北區華富街
各位外送員 請多加小心
https://p.ecpay.com.tw/68F6F47
神我人

是要小心你的出沒嗎?那維修單看了真可笑,擺明要坑人。

2021-07-12 13:29
路口事故主次責
怎麼連機油胎皮積碳火星塞也都估進去
順便大保養好好敲一筆的概念
6月9日 車禍
拖到今天21日我是不奢望對方會賠我錢啦

半個月10人車禍亡 中市警展開機動測照大執法
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202106210059.aspx

你要鐵包肉的安全感
撞到人卻又不想負責
天底下有這麼好康的事?
這樣到最後被告過失傷害不是剛好而已?
https://p.ecpay.com.tw/68F6F47
我若是車主,看到這種維修單,我一毛都不會想出。

該賠的要賠,不該賠的也不會賠。

一次到位可以,但請分清楚。

看了街景圖,2邊都是支線,左方車需禮讓,沒意外左方車沒禮遇是主因,右方須注意未注意。

您要利害傷害罪去告車主,對方也是可以告您。

您算盤若是要互告談和解,和解不成上法院,要求賠償,您提出那維修單,首先您會先被質疑,

單事件要賠的要分清楚,其他要換得要另外開單,不是全部開一起。

從維修單就看的出來心態了,還好意思把其他外送員牽拖進來,說避免其他外送員被撞。

想利用這次受傷,把自己該出的錢,轉嫁給對方,天底下有這麼好康的事?

竟然都這樣要求賠償了,要不要順便要求高額精神賠償?

這樣不是才符合您要的負責任嗎?
我要告就只會告她過失傷害
民事賠償我不要
能夠好好談的時候
這機會妳放棄了
要跑法院的話
妳就去繳罰金
才2萬的修車費
我還真看不上眼呢
當人只會用自己的觀點去猜測他人的下一步
其實是很可憐的一件事呢
垃圾話時間
其實我不是為了我自己
我是為了這車主阿
哪天她這樣的開法真的撞死人
我會良心不安一輩子der
https://p.ecpay.com.tw/68F6F47
廢話一卡車

灌水的單,沒人願意收,上法院你也拿不到,告過失傷害,浪費司法資源。

2021-06-21 22:46
wugubike

車子的一個18吋鋁圈4萬5千多我換過

2021-08-31 12:23
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?