2. 如果樓主有時間有錢,冷靜一星期決定要告的,再建議問問自己的時間成本划不划算,你的車比他好,表示你的經濟能力、跟工作掌職水準,可能比他高,如果真要打官司,你請假的日薪划算嗎?建議想想
3. 以上兩點都想清楚了,再問問這次的官司,有沒有足夠的依據跟立場,有時官司打下去,一般肇責並不是0跟1,是有比例原則的,所以結果可能讓你更不滿意
4. 拉回主題,目前發文的表達,都是你自己的想法,事實上如何,建議放個影片給大家參考,或找資源去請教專業一點的人士,一般當局者,都不覺得自己有錯,包含我自己
5. 最後,遇到爛人爛事,建議設個停損點收手,是對自己最好的待遇,每個人的思維不一樣,這鍋湯攪下去,恐怕自己很難無傷身心全身而退,道理我很會說,自己也仍在努力,共勉之
路人39 wrote:
很瞎??你有看過退三(恕刪)
講完沒有?
我說退三步很瞎是人民聽起來覺得大車違規怎麼是人民要退
但實務上我也是建議不要認為自己對就去硬拚
該退三步還是得退
理解力這麼差不要出來丟人現眼
大家都知道行人過馬路行人最大(還是只有你不知道?)
任何車輛過彎都必須禮讓行人
不僅僅大車而已
不要扯什麼內輪差拉
過彎未禮讓行人大小車都依樣會撞到人
未禮讓行人就會被取締本就是交通法規有的
還好意思嗆聲怎麼取締?
大家的回覆都一一看過
也警惕自己不要違規
否則可能會被對方用上述各位大大提供的方法來搞自己 也讓其他網友參考
有人在意車價部分
簡單來說對方是nissan(不是GTR,leaf 為一般國產車等級) 我方lexus且是3500cc的車 要價差兩倍以上應該很容易
有人認為我是要捍衛路權的這部分
因為對方在內側想超車的舉動實在發生的太快 當我發現他打了方向燈我正要減速他就撞過來了 事發地點大約在坪林交流道 對方住內湖就快到家了不知道在趕x小
如果對方有按喇叭之類的 那我一定會減速讓他 這部分是防衛駕駛的部分我沒做好
某樓有畫圖 畫的滿精準的

以法律面來講我會吃應注意未注意吧 但這樣是不是跟防衛駕駛有一樣的盲點?
以道德面來講,大家心中的準則不一樣,但都可以理性討論
祝各位行車平安

內文搜尋

X