新Kuga側撞Vios (第6頁)

alltogether

alltogether
個人積分：194分
文章編號：81489252

194分

51樓

2021-04-19 12:27

resolve wrote:
撞擊瞬間曝光！神A猛(恕刪)

看了一下影片，這vios有氣囊嗎??撞成這樣了，沒看到爆開的樣子
這車子滿新的耶

resolve

resolve
個人積分：5216分
文章編號：81489323

5216分

樓主

2021-04-19 12:32

alltogether wrote:
看了一下影片，這vios有氣囊嗎??撞成這樣了，沒看到爆開的樣子
這車子滿新的耶

最低配的雅緻款沒有側氣囊，只有前氣囊。

側撞的時候前氣囊是不會作動的。

buddy0328

buddy0328
個人積分：15973分
文章編號：81489333

15973分

53樓

2021-04-19 12:33

alltogether wrote:
看了一下影片，這vios有氣囊嗎??撞成這樣了，沒看到爆開的樣子
這車子滿新的耶

這前一代的 Vios (2014 ~ 2017)，只有雙前座氣囊

david8977

david8977
個人積分：2755分
文章編號：81489458

2755分

54樓

2021-04-19 12:43

resolve wrote:
撞擊瞬間曝光！神A猛(恕刪)

KUGA 的駕駛沒仔細看還以為是馬國畢~~

三角鐵

三角鐵
個人積分：9067分
文章編號：81489538

9067分

55樓

2021-04-19 12:51

resolve wrote:
撞擊瞬間曝光！神A猛(恕刪)

不要亂開車阿

5D3

5D3
個人積分：9841分
文章編號：81489571

9841分

56樓

2021-04-19 12:54

從這新聞可以釣出一堆業代....
側邊本就沒有潰縮設計，
硬度本就要比車頭硬，
而且從那角度的監視器就能判斷車速不慢?
樓主以前關注的車款是三菱怎會突然PO這新聞?
(怕被發現快把以前發文都刪光吧)
種種疑點很難懷疑動機為何....(帶風向?)
而且還說vios的表現不差???
車側底盤都凹陷成這樣叫做不差???
如果不是新世代的潰縮車體設計得宜，
不然vios的車側就不是只有這樣了幫不了你

在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區。

Jacky邱

真的～車頭撞車側居然能拿來比較，太沒有邏輯性了吧，如果今天反過來撞的結果一定會不一樣！

2021-10-12 17:58

resolve

resolve
個人積分：5216分
文章編號：81489750

5216分

樓主

2021-04-19 13:07

5D3 wrote:
而且從那角度的監視器就能判斷車速不慢?

就算不要看監視器好了，您覺得從Kuga和Vios的車損來看，車速是慢還是快？

5D3 wrote:
樓主以前關注的車款是三菱怎會突然PO這新聞?

基本上我什麼車都很關注，也擁有過好幾個廠牌的車子。會關注三菱的原因很簡單，因為我現在開的是Outlander。但您可以任意檢視我之前的所有發文，不管是日系車或是歐系車，有優點缺點我也完全沒在客氣的。

5D3 wrote:
車側底盤都凹陷成這樣叫做不差???

因為後門被撞到變形微開，所以從這個角度看起來會有凹陷很多的錯覺。您從影片或是其他角度的照片就可以看得出來並沒有凹陷得那麼嚴重。更何況Vios車內滿載四人，又沒有側氣簾，如果真的凹陷那麼多，您覺得車內乘客會只有輕傷嗎？

GaryM

GaryM
個人積分：1218分
文章編號：81489761

1218分

58樓

2021-04-19 13:08

原來車側比較安全，長知識了
車頭在測試撞擊的各項都是表現最好，除了小面積以外
說車側比較硬的人，要不要拿一下數據出來啊?

resolve

resolve
個人積分：5216分
文章編號：81489824

5216分

樓主

2021-04-19 13:13

5D3 wrote:
如果不是新世代的潰縮車體設計得宜，
不然vios的車側就不是只有這樣了

在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區

另外，您是不是要修改一下您的簽名檔？

跟您上面的貼文有明顯矛盾的地方...

米支柱

米支柱
個人積分：64分
文章編號：81489955

64分

60樓

2021-04-19 13:25

這Altis我印象中是什麼保全的車
路上很常看到
人沒事就好
這代的Altis鋼性我覺得比前幾代好很多