。 (第6頁) - Mobile01

uranuslp

uranuslp
個人積分：7939分
文章編號：81327153

7939分

51樓

2021-04-04 8:53

這種路口我通過還是會減速，甚至閃個遠燈警示一下。
完全沒減速是蠻有種的，加上台灣通常以死者為大....

高雄黃小菲

高雄黃小菲
個人積分：509分
文章編號：81327218

509分

52樓

2021-04-04 9:04

cire wrote:
不用上來問了，你去問法官就好，他說了算。

我們這邊說甚麼，都比不過法官的判決...
畢竟有人傷亡，不是單純的財損
你該做的是盡量蒐集資料還有善後的誠意，而不是問肇責比例

jackie07

jackie07
個人積分：2848分
文章編號：81327256

2848分

53樓

2021-04-04 9:08

lin00001111 wrote:
謝謝你.... 現在是刑事比較讓我頭痛
對方一定不會跟我和解
保險公司說強制險就夠賠了這樣..
如果對法家屬提告我的法院判賠多少他們才賠(恕刪)

你少保了"律師費用補償附加條款",
光是保險公司馬上說:強制險就夠賠了這句話......,
這句話講白了,你的車禍他們認為,只能賠強制險,其餘的第三責任和超額,
有可能他們會無法啟動理賠,反正死亡對方如果要求他們只針對有效單據和7:3肇責去賠,
理賠金額太少對方告你,反正保險公司又不用出律師費用補償,
你現在只能一直追著你的保險公司了,
至於刑事....不要讓你自己一直陷入這種擔心的陰霾,畢竟你是閃黃燈而且也不是故意的,
只要好好面對即可.......講難聽的 : 放心啦,反正台灣對於這種車禍的判刑都很輕.....

阿泰

阿泰
個人積分：27分
文章編號：81327274

27分

54樓

2021-04-04 9:10

朋友在台中處理過一個死亡案件，死者2x幾歲（酒駕騎車），開車的（無酒駕）違規左轉，後來賠7xx多；另一則卡車肇事後來幫家屬（死者年紀比較大）拿回4、5百；保險公司看太多了啦！要賠多少他們早就知道了，只是會拖，賠越少越好不是嗎？你如果全信任他們你就等著慘兮兮吧~必要時如果對方請求賠償不太過份就叫保險趕快理賠，他一定會說要回去找主管報告，這個時候你0800就可以打下去並說要找金管會，趕快處理吧，必竟是一條命。

jackie07

jackie07
個人積分：2848分
文章編號：81327318

2848分

55樓

2021-04-04 9:17

阿泰 wrote:
朋友在台中處理過一個(恕刪)

保險公司就是這樣,
如果以樓主的狀況,假如對方要求 700 萬,
保險公司就會回樓主 : 700 萬只能乘以 0.3 (肇責3成) ,
所以保險公司當然說 : 強制險理賠就夠了.....

HermesParis

HermesParis
個人積分：51037分
文章編號：81328228

51037分

56樓

2021-04-04 11:03

lin00001111 wrote:
車禍。附上行車記錄器討教
那天我行駛在閃黃燈的路上直行
對方車速很快的往我駕駛前輪撞擊（閃紅）
人飛了出去死亡
目前等造責鑑定出來
檢察官才會有下一步動作
不知道責任我大約會是幾成
（1.行車記錄器下方有顯示車速
2.我已經快過路口對方才撞上來
3.地板無煞車痕對方超速。

閃黃路口沒減速
約3成
但對方死亡就很難喬了.... sorry

seven ok

seven ok
個人積分：8010分
文章編號：81331788

8010分

57樓

2021-04-04 19:04

lin00001111 wrote:
車禍。附上行車記錄器討教
那天我行駛在閃黃燈的路上直行
對方車速很快的往我駕駛前輪撞擊（閃紅）
人飛了出去死亡
目前等造責鑑定出來
檢察官才會有下一步動作
不知道責任我大約會是幾成
（1.行車記錄器下方有顯示車速
2.我已經快過路口對方才撞上來
3.地板無煞車痕對方超速。