Glen Chang wrote:為了一群自私單純想爽的人 好奇怪,既得利益者使用國道就沒事,其他族群只要想上國道就是「自私、想爽」?不知道這個邏輯是怎麼來的?別的族群想上國道就是自私想爽,那「已爽」的呢?自不自私?
神魔亂舞 wrote:把其中一條車道規劃給(恕刪) 哀 平面道路車種分流的教訓還是沒學到嗎 ?妳要車種分流,那請問妳四輪要怎麼下匝道 ?是不是又要輾在機車道上跟後方機車交匯 ?華國交通常識培養真的不是蓋的,直接根深蒂固遇到什麼問題套一個機車道就可以解決給你一個讚啦 !
風卻變沉默 wrote:既得利益者????有人要你不準開車?有人要你開了車不準上國道?? 想同的邏輯,開放國道後,你也可以騎機車上國道、也可以騎重機上國道啊。為什麼別人爭取就是自私想爽?你可以看一下,機車不能上國道,是台灣既得利益者的抵抗,還是普世價值?
knift wrote:既得利益者使用國道就沒事,其他族群只要想上國道就是「自私、想爽」?不知道這個邏輯是怎麼來的?別的族群想上國道就是自私想爽,那「已爽 台灣政府規定就是這樣,別拿兩者來相提並論,更不用說國外怎樣怎樣。那我今天想把腳踏車也騎上國道,我是不是也來搞一個腳踏車待轉,癱瘓交通?先搞清楚定義,再來談邏輯吧!
高速公路隔一條車道專給二輪車行駛很聰明的構想通常聰明的人智商基因遺傳都來自母親考量公平正義三輪車也要一條專屬車道四輪車也要五輪...六輪...七輪...八輪...九輪...十輪...都要來一條看過最多有到20輪以上大家都來一條最後獨輪車也要阿..........
imosiris wrote:聰明的人智商基因遺傳都來自母親考量公平正義三輪車也要一條專屬車道四輪車也要五輪...六輪...七輪...八輪...九輪...十輪...都要來一條看過最多有到20輪以上大家都來一條最後獨輪車也要阿.......... 你少了人行道,這是需求最大的
knift wrote:想同的邏輯,開放國道後,你也可以騎機車上國道、也可以騎重機上國道啊。為什麼別人爭取就是自私想爽?你可以看一下,機車不能上國道,是台灣既得利益者的抵抗,還是普世價值? 認同大大說的在台灣很民主~來個公投決定是否能上國道不是更好?二派在那爭這個沒有意義啦!我雖然也騎重機~也愛重機~但我不希望上國道~大家都說國外可以~為什麼台灣不行,這點也認同~但去過國家~相較起來台灣真的比較不守法~自己也認為不過政府不開放國道~應該要大幅降稅~而非收相同汽車稅制