• 7

國道3號大溪段連環車禍 1命危2輕傷

怎麼會敢這樣攔砂石車勒
到底在想什麼
真的不要命欸
最後面的駕駛太可憐了
1命危 真的得不償失 還危及人命
高雄苦瓜 wrote:
死的不是逼停的神人,...(恕刪)
追撞的砂石車真的可憐嗎?跟車太近未保持安全距離,死也是剛好而已,常常開高速,經常因前方龜車,速度上不去,而後方大車卻逼車不到2公尺的距離,有狀況我就不信他煞的住車,碰到這狀況,又變換不了車道,我只能和前方保持更遠的車距
自小客可能會吃上強制罪
加上停錯地方
後方應該也沒放任何的故障標示
而且也會依過失置死送辨
反而掉落沙石的車輛損失最小
這樣還敢上國道?
joe_7115 wrote:
追撞的砂石車真的可憐...(恕刪)

小客車攔車導致後方車輛追撞是主因,
未注意前方路況頂多30%肇責,
人走了就不起訴,
攔車的老頭真的要賠好賠滿!
大車急煞是煞不住的,
心存善念比較好!
phy12345 wrote:
逼停砂石車, 標準的...(恕刪)


後車追撞前車,

還真無辜

大車跟前車不保持安全距離導致追撞

嗯,真無辜

如果前車不是大車,是小車

嗯,小車
真無辜
砂石車業者應該對攔車老頭申請財產扣押
防止脫產
and50cc wrote:
後車追撞前車,嗯還真(恕刪)



第 94 條
汽車在同一車道行駛時,除擬超越前車外,後車與前車之間應保持隨時可
以煞停之距離,不得任意以迫近或其他方式,迫使前車讓道。
汽車除遇突發狀況必須減速外,不得任意驟然減速、煞車或於車道中暫停


駕照怎麼考的 有人在你前面緊急煞車, 然後怪你沒保持安全距離?
你要不要拿命去試看看後面的砂石車有沒有保持安全距離還有他煞車好不好

汽車馬路上突然急煞 吃罰單及吊扣牌照
phy12345 wrote:
第 94 條汽車在同...(恕刪)


小車是停在第二台大車之前嗎?

第二台大車跟第一台大車未保持安全行車距離,
或是未注意前方車況。

小車對第二台大車無任何責任,倒是第二台大車撞擊第一台大車,導致第一台大車推撞 小車要負連帶責任。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?