後車追撞肇責及賠償問題 (第6頁)

song945

song945
個人積分：17052分
文章編號：81171520

17052分

51樓

2021-03-21 0:24

Lu. wrote:
情況是我是第一台車，(恕刪)

保險理賠員不等於肇事判責員吧，
等判定報告出來再說，
他愛怎麼說就怎麼說，
他是不是忘了臺灣有法律這兩個字啊？

royle67

royle67
個人積分：11085分
文章編號：81171643

11085分

52樓

2021-03-21 0:42

sop2 wrote:
我很疑惑
若已經停止/靜止那責任在後方
那我還在行進中被後面車撞我有責任？

試想一個場景
高速公路壅塞大家都以時速不到10公里蠕動
你是最後一輛後面一台砂石車打瞌睡
沒減速破百撞上來撞了十幾台車死了一堆人
你好運沒開國慘車沒死
所以砂石車只要賠你的尾巴?
你的車頭跟你前面那一台的車尾以及那車內2條人命算你的?

甚麼時代了還在那鬼扯追撞推撞?
還屁撞哩
那是沒有監視器的古時為了保險垃圾跟恐龍法官省事的屁話
現在有行車紀錄器了一拿出來一番兩瞪眼

T15346

T15346
個人積分：6971分
文章編號：81172238

6971分

53樓

2021-03-21 5:23

保險公司通常不賠就不賠, 反正要賠, 就少賠的心態.. 可能也算是業績一種吧 !

g816142

g816142
個人積分：0分
文章編號：81174446

0分

54樓

2021-03-21 12:26

SKLau wrote:

少拿特例當通例
...(恕刪)

車體險那個盤仔價就別一直吹啊，

專心卡車比較重要，一年省下好幾萬，

第三責任險必保，車體險就看需求吧！

新手，跟我老婆比較有需求而已。

davis0725

davis0725
個人積分：5352分
文章編號：81174773

5352分

55樓

2021-03-21 13:12

g816142 wrote:
車體險那個盤仔價就別一直吹啊，

專心卡車比較重要，一年省下好幾萬，

第三責任險必保，車體險就看需求吧！

新手，跟我老婆比較有需求而已。

回覆

未必！
我開快30年也保車體險
理由很簡單
一堆三寶不看路連紅燈靜止超過30秒都會撞上來，甚至還會倒車撇責（監視器拍的一清二楚）
遇這種有車體險就不用跟他扯
丟給保險公司就好！

還遇過撞到一直歇斯底里大呼小叫還詛咒我家人的（警察都看不下去），事後知道我有車體險後，還想唬爛我說出險隔年保費會增加建議我自費他再賠我（車格靜止無肇責是在唬誰），只回他一句「自己去跟保險公司談吧！」

前些天跟管區聊了一下
他也是能保就保，省的麻煩

kan9938

kan9938
個人積分：1361分
文章編號：81174904

1361分

56樓

2021-03-21 13:33

Lu. wrote:
方保險公司說等初判表在說，有行車紀錄器表明你是停止後才被追撞嗎？

如果沒有那就請鑑定，有的話就不用怕了，折舊問題也只有零件不用折多少，
2021-03-20 14:05 #4
0
引言

跟對方保險講,剎不住就要早點踩,
那有撞到前車在怪前車剎車性能好的,
反正你停住了,就沒你的事,
後車剎不住是後車未注意,不是前車的責任,

前車只要不是惡意剎車,都沒有責任的,
樓主一定沒保險吼!有保險直接出車,保險會去處理

superfat

superfat
個人積分：72分
文章編號：81185539

72分

57樓

2021-03-22 13:36

我很疑惑
若已經停止/靜止那責任在後方
那我還在行進中被後面車撞我有責任？

報告長官：
除非你是突然插入別人行駛路徑中的車道，插入時間讓後車無法反應的快，不然，你就跟著大家往前走...不管你快或你慢..後面的都不能來撞你.....

根本沒有什麼移動中，靜止的問題