• 16

18歲男無照偷開父親賓士撞上違規重機!騎士噴飛50米慘死

bidoxf42 wrote:
無照跟違規真的都不可(恕刪)
真的
leonding wrote:
用身分證開車開到他死
反正一次才6000
被撞死的是重機騎士
以下開放討論重機騎士是否違規



我也認為台灣的駕照制度根本是個屁

無照駕駛出事頂多罰錢

證照制度應該是一種資格認證

無證就代表不得使用動力機械交通工具

本質上本就不應該也不可能出現在道路上

不管誰怎麼違規也不會發生事故

當然有違規罰他也活該

結果就只是罰錢了事
不雨 wrote:
過失致死屬於該肇事最重的賠定了

有賠錢有和解法院就判緩刑,反正這社會都喜歡給年輕人一個機會,
無照,重機,賓士,仇富,路權,肇責,帶風向的點一次滿足
現在小孩可能就是新聞看太少
不知道最近很多車禍
很多事情不知道事情嚴重性
golihi wrote:
嗯帶風向,製造仇恨無(恕刪)


真的 我也覺得很不應該 台灣就是因為言論過於自由而造成兩極。
不雨 wrote:
不用逆轉了最重的過失(恕刪)


有人死亡,警察肯定得移送,但後續檢審的調查,車速有機會決定汽車責任從0到100,過失致死成立的話,車速也會成為量刑的參考!

當然過失致死不是啥重罪,法庭上表現的有誠意一點,幾乎都是緩刑!
leonding wrote:
不過是無照,那就沒關係了
在台灣,無照駕駛就是[罰錢],沒了謝謝
不會被關,車子還會還你
無刑責、無記點(就沒駕照記個屁)
所以今天只要爸媽有錢
這位先生可以用身分證開車開到他死
反正一次才6000
被撞死的是重機騎士
以下開放討論重機騎士是否違規


一輛由傅姓男子騎乘的紅牌大型重機正準備左轉壽山路,但傅男未依左轉燈號左轉,賓士車駕駛蔡男見狀反應不及直接撞上,傅男噴飛約50公尺遠,頭部重創當場失去生命跡象,重機也滑行長達數十公尺。賓士車則撞上路旁民宅鐵捲門,蔡男一度受困車內。

一個混蛋 一個違規
就是一個事件
硬要扯輪數 也是賣慘專戶了是
記得這則新聞是

賓士車駕駛(無照、超速)

重機騎士(超速、未依燈號行駛)

就看法官怎樣判決吧
兩個都有問題 我覺得沒有責任都集中在身上 無照不應該 違規左轉亦然
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?