• 8

怒!四輪大哥直行車道硬左轉撞倒名貴重機害情侶摔飛受傷

你說到重點了, 肉包鐵老是沒有自知之明, 我連在山路開車都會讓後方的機車先行, 為了他們的安全, 不要一有狀況我剎車他們就撞上來, 我連開車都會為機車想, 我自已騎機車單車則讓大車先行, 隨時警戒, 不為什麼, 因為一撞必受傷, 既然如此脆弱, 怎可不小心謹慎。 路權沒有安全重要。

我研究過的案子, 百分之99以上都是防禦駕駛可以防止的, 只是大家選擇無視因此碰巧就來了

以下這個案子就是, 慢字從很遠的地方就出現了, 一直到撞車的地方, 地上也是一個慢字,
有慢下來就閃過那台滑過來的重機, 結果沒有, 還是騎很快去赴死

真的, 防禦駕駛就是你無法掌握的狀況(彎道), 那就留餘裕去對抗, 結果大家喜歡不留餘裕, 於是就飛很遠了

至高無上是飛行....
https://www.youtube.com/watch?v=GWm6FROolvo&t=186s
PS.沒有人有帶滅火罐, 本案如起火重機又壓住騎士, 那就......



MT-10 wrote:
重機防禦性駕駛觀念明顯不足

在路上本來就要預設直行車會突然左轉或右轉或迴轉或急停剎車

如果換成砂石車大概連命都沒了吧

贏了路權沒了性命又如何
MT-10 wrote:
重機防禦性駕駛觀念明顯不足

在路上本來就要預設直行車會突然左轉或右轉或迴轉或急停剎車

如果換成砂石車大概連命都沒了吧

贏了路權沒了性命又如何
(恕刪)

在大園,那你要不要預設天上的飛機會突然掉下來?
只會檢討被害人?
MT-10 wrote:
看來我反串的很不明顯(恕刪)

哈,反串過頭,太像了,很多人看不出來。
這就是反串的藝術,要恰到好處才行
love24evol wrote:
這是什麼觀念? 別人(恕刪)

台灣的法律 法官 都是在保護加害人
台灣的政客政府都在保護自身利益 選票
這種違規 只會越來越多 真的只能自己小心
那些開口閉口檢討被害人的人 衷心期盼 那些人自己會遇到
那部重機不是非洲雙 是 NC750X 啦
記者該打屁股

我記得這影片有一陣子了,那個四輪駕駛真的很扯 跟高速公路快錯過交流道硬切下去有異曲同工之妙
我開車也騎車,但看他這廝的剪路開法,應該十之八九是個慣犯!! 想說開貨車被我回到算你雖...
以前它狗屎運沒遇過事故,賠一次讓它脫褲!
至於我們這些前浪的心酸,聽不聽,後浪自己評估吧,反正後來的修車錢及浪費的時間是你在付的...
tonikaku wrote:
很多人駕照是怎麼考的

請再注意一下路口的標線
就算打方向燈也不能左轉
如果連這個也不知道的話

請千萬不要上路
請千萬不要上路
請千萬不要上路

我早上也會經過一個這種路口
車子不管右轉標線就一路直行
連機車都這樣有的還加速不讓


這才是最大的問題,在進入該路段時,根本不知道外線或內線是不是轉彎車道,等看到時也已經沒辦法換車道了,所以很多人都是一直衝,不過幾乎都是不在乎照走的啦!
而機車則是一直被教導成靠右、靠外線騎…

我下班的路線中
在某路段上,路口一二外線可直行/右轉,路口三只剩右轉,路口四又變成直行/右轉,路口五又變剩下右轉車道
所以在這路段上都是走中線,絕大多數的機車如同你說的會右轉車道直行,但看到的汽車直行也不少。
走中線時偶而還是會遇到被逼車,不是被按喇叭就是跟超近…基本上我都是跟著前面汽車車速在跑,不會有什麼擋道的問題,更何況速限只有40
老小財:"可二樂你可以再白目一點…" 可二樂:"什麼,你算哪根蔥啊,老傢伙……" 麻小吉:"大哥永遠是對的……"
knift wrote:
哈,反串過頭,太像了(恕刪)


真的欸,不管誰的錯檢討機車先,這就是生命捍衛路權自助餐的起手式

我應該要多露出破綻一點才對
這種明知旁邊車道有其他用路人但是想轉就轉的駕駛很多~
以自我為中心自己最大
旁車必須讓我
這個路口我走過數次, 是八里往桃園機場的必經之路.
我在這路口也碰過類似情況, 我在內線左轉,外線的汽車也一起左轉,
我心想,如果我是直行, 鐵定撞在一塊了.
我認為事故雙方都不熟悉路況, 貨車到了路口才驚覺要轉彎,
機車則不知這路口常有人外側左轉, 沒有事先預防.
總之, 貨車全責, 機車有機會不讓自己受傷, 受傷很痛的.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?