• 6

百萬噸鋰電池即將報廢,電池回收產業面臨兩大難題

建議純電的支持者與愛好者,切勿見獵心喜

一廂情願的畫地自限

在內燃機發明以前,我們的運輸方式是什麼?

獸力運輸,人力運輸,自然動能(風,水,魔法…等)

那時候就沒有環境汙染?駝獸不需要進食與排遺麼?

世上古文明的首都與市集為什麼是髒亂的代表

是因為高度集中,英國倫敦,法國巴黎,義大利羅馬,佛羅倫斯,希臘雅典,中國北京

動物多,人更多,那時候的道路上是泥巴?屎?還是尿?

這樣才會爆發傳染病與瘟疫

因為工業革命,醫療技術革新,公衛意識抬頭

才改善了運輸工具與方式

要不然,19世紀的人類大滅絕會是溫室效應?氣候暖化?

都不是,是駝獸+市民的垃圾+排謝物,英國倫敦城大瘟疫與大火

20世紀初的核能先驅居禮先生和瑪麗亞·斯克沃多夫斯卡-居禮女士

為什麼能得諾貝爾獎?為什麼是世界偉人傳記裡的一份子?

自栩乾淨電能的狂熱者,知道當時核輻射手鍊與配件是代表身份與地位的象徵

所以,核輻射汙染才會被後世人們關注

當然,廣島與明古屋核爆影像更鮮明取代那些高級受害者

人類的生活與動物一樣,應該要分散使用方式

而不是一昧的集中使用,高度集中使用某種能源,所產生的汙染歷史可證

科技始終源自人性,而汙染則可多可少,端看各位抉擇

這不就是民主?
JOE wrote:
真的笑不出來歐洲有用...(恕刪)

任何國家都有這樣的問題,不過畢竟是少數,少在那邊國外的月亮比較圓,在垃圾處理上很少國家能做的比亞洲國家好的是事實,看報導要客觀而不是只看自己國家不好的,國外只挑好的看,這樣子沒有比較厲害啦🤣🤣🤣
為了減少空汙,卻搞出更汙染的廢電池,電池不輸核廢
真不知道人類在想什麼
t101nw wrote:
為了減少空汙,卻搞出...(恕刪)


你那個腦 見到新世代鋰電更污染? 有石化業污染?
核能也不要 電動車也不要
阿不然你要啥? 不要純電化,交通廢氣 你有啥更高明的解決方案? 還是只是嘴砲?

整天吸柴油廢氣 燒煤你最爽?真不知道你在想什麼?
聰明看到轉機
笨蛋看到危機
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
motolove wrote:
你那個腦 見到新世代鋰電更污染? 有石化業污染?
核能也不要 電動車也不要
阿不然你要啥? 不要純電化,交通廢氣 你有啥更高明的解決方案? 還是只是嘴砲?

整天吸柴油廢氣 燒煤你最爽?真不知道你在想什麼?


他們就寧願用肺發電,永遠扯台灣火力發電也是廢氣,殊不知一個有集中管理+大氣稀釋;一個到處排放近距離直接吸+觸媒也不知道有沒有換
看不出有何難題?真正的難題就是量太少了,回收成本率低才是問題,真的量大都是電動車,說實在都沒難題了,所謂經濟規模就是未達到才會如此的,真是一個思想老舊的想法造就發這樣的一個議題
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?