• 13

小新最新影片 這台RAV4不漏水但使用ACC撞車?原廠鑑定結果出爐,維修費高達五十幾萬

對岸之前有針對部份車輛AEB做的測試影片,分享一下!不代表所有的車,每家車廠設計也都不一樣,沒有誰好誰不好!

https://www.zhihu.com/zvideo/1344756027875700737

https://www.zhihu.com/zvideo/1305516823199051776

車上的輔助系統都只是輔助或提醒使用,多少系統都有速度的極限,真的別太相信或依賴!

保持適當的車距加上自身及時的反應才有可能避免事故!
開 acc 就不會撞車?
c3748816 wrote:
主持人講話實在...(恕刪)


+1

我覺得他講的很爛

自以為幽默
ACC本意是跟車與剎車輔助系統,這系統只能當輔助裝置,,輔助裝置本來不能完全相信,要有隨時會有失效的預防,要全靠自動駕駛或是輔助裝置來減少事故是不可能,就像之前特斯拉在高速公路遇到翻車的露營車,因為開著ACC照樣撞上,這告訴我們就算我們車上有這樣的裝置,也不能完全相信。
dgifusion wrote:
影片裡面提到
1.ACC...(恕刪)
我想換新車 wrote:
你有認真看完影片嗎? 車主自己踩了9...報告說最後一秒車子有加12喔.並沒解除.(恕刪)


應該是AEB作動
就我開過FOCUS跟PRIUS 剎車踩下去ACC都會解除~

是說看影片車主的跟車距離是不是怕被插隊所以選最近的啊?
影片不夠長很多資訊都無法判斷~
sanlinlee wrote:
小新最新影片不知大家(恕刪)


這是來蹭點閱率的嗎?

這結果一點也不意外⋯⋯

VOLVO不也是直接在記者會Demo系統時出糗⋯

輔助系統只是輔助,絕不可依賴!


電子產品都有使用壽命、都會故障

即便系統很厲害、功能強大!

但它今天、明天運作正常,不代表後天、明年依然正常

過度信任、依賴~後果自負!
st270b wrote:
自己的CC也剛交車快(恕刪)


意思是如果開沒有ACC的車,您兩個月會出車禍三次?還是說因為有了ACC,您注意力鬆懈了?
pcian wrote:
這個博主的台詞贅詞好多 一直重複 拖慢節奏

又讓影片太長 沒耐性看完


就是這樣!明顯在拖時間⋯

之前看過一次後再也不看!
bytsui wrote:
意思是如果開沒有ACC(恕刪)

+1 這也是我想問的點?
任何車都一樣~有車子沒煞,沒有車突然煞都很危險。
99%都是自己開,只有好幾百公尺都沒車腳放鬆時才用。

影片一個專業駕駛人不相信自己能力把她交給科技去開真的不可思議

整個版都把ACC跟車道維持置中來代表一台安不安全。錯誤的觀念才是產生危險的主因
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?