• 7

A柱惹的禍?

行經人行穿越道不減速,撞到人還敢怪A柱?
EASY4U wrote:
我還以為遇到踫瓷行人(恕刪)


斑馬線行人最大
只是再閃
也沒有變紅燈
他為什麼不能過
他也沒闖紅燈
左轉車不管甚麼原因斑馬線撞到行人就是百分百全錯
人都從車頭的右邊經過車子的正前方走到車頭的左邊了,A柱是有這麼寬喔?
左轉車駕駛最注意的一定是對向直行車,要找出空檔.然後再看行人,若也有空檔就可以轉了.
這影片錯誤100%是汽車駕駛,行人已經很配合的快跑通過,比起看手機慢慢走的算是優質行人了.
Prada1024 wrote:
斑馬線行人最大只是再(恕刪)


我同意的是司機錯得更多,要負擔更多的責任
也理解可能在判決上是完全由司機負責

也許要在斑馬線前面完全停下才是正確 但是有多少人做到
就算做到停下~你啟動之後他又要來碰瓷怎麼辦= =

今天這個女生其實也算好運 她在斑馬線第2格就紅燈了
代表她等等還有一大段路要面對,甚至是樓主行車紀錄器那個方向的來車
到時候直行車車速更快是被直行車撞到,或是,或是大家車子都等著女生先過好了
到時候她是被夾在中間動彈不得嗎?還是被直行的快車撞到?有比較好?


我開車的話老人等多久都OK ,明明年輕人,在道德上可以先等下一次綠燈再走,我不是說法律,
當你不害怕錯過什麼,你就有拒絕一切的本錢
是右側A柱擋到嗎
這要嘛是彎腰撿東西,要嘛夜盲,不然車前的行人怎麼沒看到?
那位被撞的也要學習,凡在路上跑的,都要假定它沒看到你,一定要確定對方的行車動態才過馬路,不然,這就是你最後一次過馬路
oyc4388 wrote:
日本,美國,歐洲不管車子多大台都沒有A柱,到了台灣不管車子大小A柱都跟房子的梁柱一樣粗
A柱不會動,駕駛的頭總能動吧

回覆


笑死..

日本、德國、美國 也都有A柱問題!
也都有拍宣導影片讓民眾了解 汽車的死角在哪裡。

甚至也有說 叫民眾過馬路的要注意車子動態!
不要預想車子會禮讓!
等確實確認車子有注意到再安心過馬路!

不要無知了好嗎......
這開車的錯
夜間更要特別小心

一些深色機車+深色外套
偏偏不開燈或後燈壞了
被撞要怎樣算
碰瓷?我是計程車的話我會故意去撞?
這種留言我先備份了 台灣最美的風景真的是人 唉
EASY4U wrote:
我還以為遇到踫瓷

行人綠燈都已經在閃了是要通知過到一半的人快點加速,而且是閃了4.5秒這妹子才出現,
我自己的話走2格我是會退回來

行車紀錄器時間
26:57 開始綠燈閃爍
27:02 妹子出現 (計程車被路過機車擋住妹子身影?)
27:04 紅燈 妹子踏在第2格 斑馬線
27:06 妹子踏在第5格 撞到 (我認為04~06秒中間是司機可以注意到的時段)
27:07 汽車道變成黃燈(妹子下意識看錯紅綠燈?)


司機有很快嗎?短短10公尺開了5秒,
司機可能把心思放在另一方向是否還有行人還沒過完馬路看著他的左後方
但沒想到有妹子才剛要起步,還用跑的迎接上去
今天要是老太婆反而沒事

開車的被罰是不冤枉,大意了
司機做了很多,可惜沒想到有人會衝來碰瓷
那妹子呢 ,跑步到了第3-4格中間的人行道才要抬頭
如果是我家人,我會私下把妹妹念一整天,再去指責司機完全有問題在睡覺
=====
我是計程車的話我會故意去撞,一開始另一邊人行道那個不看左右只看手機的少年A
EASY4U wrote:
我同意的是司機錯得更多,要負擔更多的責任
也理解可能在判決上是完全由司機負責


這東西是這樣的
汽車只要在紅燈前(綠燈或黃燈)過停止線都是合法的
橫向也不會馬上變綠燈
所以行人只要他跑到斑馬線上都還是綠燈我認為就算他跑到一半或是1/3變紅燈
他也是合法的
況且行人的紅綠燈變紅燈, 汽車的紅綠燈還是有秒差的. 不會行人的紅綠燈一變紅燈汽車馬上瞬間就綠燈
就是要預防這種情況
而且他就是斑馬線了
就算馬上直行車變綠燈了. 有行人沒過完馬路你就是要停下來等他過
難不成你要撞下去?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?