Ace.H wrote:也是啦！可是如果後來修法可以用科技執法取代，那不也是另一種檢舉制度的轉生？
我不;是說了，若檢舉...(恕刪)
以前檢舉人要先把時間地點地址違規態樣等通通準備好，讓員警審視開單就好，現在員警要自己調監視器或衛星，不然要跑現場…怎麼看，都比較累…
然後再修法，禁止打110檢舉違停？
chuenjia wrote:
也是啦！可是如果後來修法可以用科技執法取代，那不也是另一種檢舉制度的轉生？
以前檢舉人要先把時間地點地址違規態樣等通通準備好，讓員警審視開單就好，現在員警要自己調監視器或衛星，不然要跑現場…怎麼看，都比較累…
科技無遠弗界，只要說的不是現在，為麼一定是員警要自己調監視器或衛星
chuenjia wrote:然後再修法，禁止打110檢舉違停？
不是，可分類違停(地點，紅線，黃線，轉角、並排...)，只有嚴重影響交通或安全才接受民眾舉報，實名制，亂舉報會有警告和處罰。本來小違規，警察就有裁量權，也可依警力調配巡邏舉發密度。讓民眾自由舉報且一定要處置，本就是剝奪警察裁量權又浪費有限警力的不當政策。
內文搜尋