關於違停的問題 (第6頁)

seven ok

seven ok
個人積分：8040分
文章編號：80410635

8040分

51樓

2021-01-09 20:43

違停而造成車禍，
必然有肇事責任。

談不攏就走調解吧！

Sixsnow

Sixsnow
個人積分：1分
文章編號：80411010

1分

樓主

2021-01-09 21:48

dennis10 wrote:
那我分享我的案例好了(恕刪)

感謝這位大大提供你的案例當作參考

但你對於最後紅字的地方

我個人看法反而不太認同

一來在於電線杆的位置是合法位置正常人也不會沒是撞上

但如果今天你開/騎車在路上
結果一根不合理的電線杆處在路中央
然後你因為要閃他才導致出車禍這樣國賠也是有可能吧..?

zzz11111

zzz11111
個人積分：438分
文章編號：80411268

438分

53樓

2021-01-09 22:30

haki910 wrote:
應是你家人7違停3(恕刪)

有人員傷亡的情況下可能就完全相反了!

小強釀禍，害他被撞還得賠 238萬！歷年「違停」肇事車禍，代價最高千萬賠償，加碼吃刑責..

sunstars

sunstars
個人積分：283分
文章編號：80411305

283分

54樓

2021-01-09 22:36

我覺的樓主的案子比較偏向網友說的這個

zzz11111 wrote:
小強釀禍，害他被撞還得賠 238萬！歷年「違停」肇事車禍，代價最高千萬賠償，加碼吃刑責..

不太像有電線桿這個案例

Sixsnow wrote:
但你對於最後紅字的地方

我個人看法反而不太認同

一來在於電線杆的位置是合法位置正常人也不會沒是撞上

但如果今天你開/騎車在路上
結果一根不合理的電線杆處在路中央
然後你因為要閃他才導致出車禍這樣國賠也是有可能吧..?

Sixsnow

Sixsnow
個人積分：1分
文章編號：80416255

1分

樓主

2021-01-10 15:51

sunstars wrote:
我覺的樓主的案子比較(恕刪)

電線杆這個我只是比較想反駁是說

正常合理情況下電線杆如果有其他因素存在
也不是沒有國賠的可能

好像電線杆本來應該在路旁
但她因為安放錯誤導致跑出來一點
結果正常人守法情況下撞上
應該還是有機會國賠 ..

Sixsnow

Sixsnow
個人積分：1分
文章編號：80416277

1分

樓主

2021-01-10 15:54

首先感謝各位 01 大大熱情的回覆

經過考慮我家人已經不太打算和解了...

不過不是因為對方違停怎樣

而是因為對方一直指責我們這邊誠意不夠加上口氣很不好

所以打算冷處理了

phanton

phanton
個人積分：1137分
文章編號：80558011

1137分

57樓

2021-01-24 8:54

還是要和解,不能不去處理
因為刑事告訴要在六個內去告,不然就沒辦法再告了,
你現在是因為對方刑事的"過失傷害" 付出金額大於對方民事的賠償金額,所以可以反過來向他求償
但是六個月後,刑事傷害無法告了,變成單純的民事關係,就變你要賠人家錢了,
去申請調解委員會,或是直接告對方過失傷害,以刑逼民,逼對方求你和解

fruits0800

fruits0800
個人積分：12589分
文章編號：80558073

12589分

58樓

2021-01-24 9:07

現在是對方拜託你賠錢，不用理他，

你只要把自己修車、就醫.....的收據備齊。