違規成癮不要放棄治療 wrote:
不要當個雙標仔
沒雙標 不雙標
我不是綠蛆
刻意造成道路壅塞 都TMD王八蛋
見一次 我就罵一次
那些小黃或是自用車都一樣
好好生活不過 浪費行政資源
如果因為警力不足 導致其他地區有人員傷亡
業障啊
Ahoton wrote:
當政策出現問題時，用實務經驗去表現，是最能體現的
待轉大富翁確實會造成用路人當下的不便，但是如果沒有待轉，也不會有這些事情發生
可以把它當作一個模擬車多的情況，這樣想就比較合理一點
就像新北耶誕城一樣，大家湧進板橋快快樂樂的過耶誕城，那有人想過板橋人被打擾到嗎？
有好就會有壞，什麼事情都不可能兩全其美
在你認同需要待轉的時候，就要知道哪天車輛非常多的時候待轉遇到的問題
呃 ......
同理可證 .
麻煩你們也去做個 "直接左轉" 的活動 .
同樣把它也作一個 "模擬車多" 的情況 .
看看是不是沒有待轉 . 也就不會有那些事情發生 ??
多讀點書有益身心健康 !!
多用點腦有益邏輯判斷 !!
orangebear1006 wrote:
照正常待轉
很奇怪嗎?
須待轉機車數量夠多
本來就停不進格子裡
往外蔓延
不就會開始擋到車道嗎?
不管有沒有黃網區, 很多路口都是要盡量保持淨空的
尤其是在車多的地區, 看到前面塞車,雖然是綠燈,但還是先保持在停等線後面,等下個綠燈前面有空間時再前進
不知道路口要保持淨空的,就是不會開車的智障三寶駕駛人
機車待轉區如果不夠,會有機車在停等線後面等下一個綠燈嗎?
不會,因此擋到橫向車道的動線呢?是政府規劃問題,反正綠燈我就是先塞爆待轉區,擋到別人也無所謂
等下一個綠燈?沒有,那是四輪才需要
所謂的機車路權就是汽車可以直接左轉,機車也要,但不接受排隊等兩三次左轉燈這種
要就插隊到最前面,塞爆路口,不然就是左轉車道塞車就改兩段式左轉
反正機車就是沒有等好幾次左轉燈才能左轉這種事就對了
這樣才叫機車路權啦
內文搜尋
從 APP 打開
X