• 6

扶不起的「裕隆」?政府補助一百億!生不出電動車

陽炎級驅逐艦-雪風 wrote:
不小心夢到:
1. ...(恕刪)

沒有證據就是造謠生事,是要負民事及刑事責任的!
縱經百千劫,所做業不亡。因緣會遇時,果報還自受。
h4555490 wrote:
他國車商補助至少有拿出成績 那種扶不起的阿斗趕快倒一倒


拿一堆補助
一台可以賣的量產電動車也生不出來
爛透了
會不會政府補不夠。應該再給他一次機會。補個一兆看看。10倍夠嗎?!
Xantia_L wrote:
會不會政府補不夠。應(恕刪)

一兆?
我來好了
cscm wrote:
政府補助電動車未量產(恕刪)

這些立委就是沒做功課
以為又能作秀
沒想到臉被打很腫
幾個問題請教大家:
1. 任何政府有沒有義務及責任去補助及扶持任何私人企業?
2. 如果接受了補助,有沒有義務接受監督看看錢是花到哪裡去?
3. 美國是補助電動車產業還是特斯拉?
4. 美國補助電動車產業錢是花到基礎建設還是進到特斯拉?
5. 在美國一個私人企業如果接受政府補助,有沒有義務接受監督?

某些記者就是不用功!
邏輯又不清楚!
常常把補助基礎建設的錢搞不清楚!
要不要被監督,要先看補助的錢多還是錢少?
是台北市拿的補助款多,還是南投縣拿的補助款多?
南投縣是不是都不用做事了?
不無聊的人 wrote:
1. 任何政府有沒有義務及責任去補助及扶持任何私人企業?
2. 如果接受了補助,有沒有義務接受監督看看錢是花到哪裡去?
3. 美國是補助電動車產業還是特斯拉?
4. 美國補助電動車產業錢是花到基礎建設還是進到特斯拉?
5. 在美國一個私人企業如果接受政府補助,有沒有義務接受監督?


你覺得呢?你應該先提出看法才對。
BlueSky5230 wrote:
你覺得呢?你應該先提出看法才對。


拿錢辦事接受監督本就是天經地義的事!
嫌錢少,不喜被監督,那就自已做自己,在一邊涼快去!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?