南無水蜜桃 wrote:
覺得法拉利很冤枉(恕刪)
看到這個新聞讓我想到一個問題
如果我在自己的家裡設了俱有殺傷力的陷井
突然有一天小偷闖入誤觸陷井造成死亡或是重殘
我會不會被對方或對方家屬提告？
賈薄酥 wrote:
可以不要撞到他啊
車子你就不會撞到,看到兩輪的就會撞上去
撞死當然是有事啊,國外重機上去就沒事
台灣上去就特別會血流成河
然後這個法拉利車主有關嗎,不要一直歪樓
沒有人說誰想去撞兩輪的....
以這個案例兩車都在行駛中,即使汽車沒超速也不見得閃的過,以機車快速的摔車,就算撞到靜止物也不見得能活的下來
國道也是一樣,汽車完全沒違規的情形下遇到前面機車自摔, 本來在隔壁車道摔到自車前方,根本無從閃避
然後汽車駕駛無肇責還是被告了,還是被要求賠償
我從不反對重機上國道,但台灣這樣對於無違規無肇責的駕駛還是會被起訴,萬一真的被判刑,至少就有易科罰金,然後還有民事在後面等著,自己的車都沒人賠了還要倒貼賠
印象中還有刑事無肇責但民事還是被判要賠的案例
國外有這種問題嗎? 在國外自己車開好好的突然一個自摔到前面被撞了,需要賠這種的?
台灣法令對機車超優惠的,在國外路權跟汽車一樣,遇到事故可能也是只看有無違違肇責
從來不是台灣這種傷者為大,即使只有機車違規,只要有死傷就能要求賠償的畸形環境不同
要改,先從法令開始吧
內文搜尋
從 APP 打開
X