• 7

檢舉達人太磨人 立委提修法:輕微先勸再罰

Open小開 wrote:
照片是真的可以營造很多違規的假象,前面就有苦主了
就像現在很多行車糾紛的影片也有人會只截對自己有利的部分PO上網討拍
我是覺得以後檢舉應該要以影片為主
惡意檢舉也要有罰則
.

首先謝謝您對我誤解的提醒

但是印象中看到檢舉人的說法
基本上都是要有影片才能成立(有爭議的)檢舉

直接寄照片就可以檢舉的
似乎只有紅線違規停(機)車這種靜態而明確的違規
汽車應該是要清楚拍到人不在車上
需不需要有一個時間段我就不清楚了
民眾只是倒車準備路邊停車,遭人故意以「並排停車」檢舉...
我里列...以後是要怎麼停進路邊的停車格啊?
依韋 wrote:
我認為大家(全民)應(恕刪)


你有仔細看過檢舉人的說法嗎?
一般的
普遍會認為是正常的檢舉人的

照他們的說法
不是今天我錄到誰違規就一定會成立
承辦員警需要有清晰完整的過程才能開罰
甚至這些檢舉人還常常抱怨明確的違規但是員警卻輕輕放過

三天兩頭被檢舉當然讓人煩不勝煩
但是確如"不違規就不會被檢舉"這句話
沒有事實怎麼開罰

當然
如果是正要停車進入停車格卻被開並排臨停是很冤枉

不過
比較好進入停車格的方式應該是
車頭先小部分開入停車格
讓車輛有部分在停車格內再把車頭拉出去
然後再等待車道淨空最後才調整角度
起碼我兩台五米的車都是這樣路邊停車的
這樣才能最少占用車道並輕鬆的停入停車格

不會?
很抱歉
那真的是你的問題
你在停車時並沒有思考怎樣比較不會造成他人困擾

如果是這樣還被檢舉並排臨停
我就承認從檢舉人到承辦員警跟法官都是她媽來亂的
stoak wrote:
檢舉達人太磨人 立委(恕刪)


又能看到更多違停害死人的新聞了,好棒棒~~~
又能看到更多違停害死人的新聞了,好棒棒~~~
又能看到更多違停害死人的新聞了,好棒棒~~~
本來不是輕罪最不法
有需要太過嗎
看海成花 wrote:
9樓不就有貼了嗎?警(恕刪)


思考很難?沒戴安全帽影響誰,妨礙什麼交通?警方是抓三小?

呵呵呵呵!
a998877 wrote:
.....什麼是輕微,輕微也能致人受傷危及生命,難道立委不知道嗎?.....(恕刪)


不知道,因為沒搞到他家人
檢舉是一種照妖鏡
1、違規不守法的人不少
2、執法機構太過於懶散
每天出門一堆違規跟本罰不怕,守法關念太差
再次證明....垃圾是不分藍綠的
甚麼叫做輕微...誰來定義
違規停車,我只是暫時....
所以絕對不嚴重
至於害人受傷或是導致別人死亡...
那又怎樣,大家只能勸導,怎麼可以罰款呢
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?