achun1212 wrote:貨車司機很可惡,但重(恕刪) 貨車司機一定要接受法律的罰則....這點沒毛病...貨車司機100%的錯...情緒管控出了很大的問題....機車騎士也不需要特別出來討拍....如同您說...畫面顯示的是....機車快速的到聯結車旁後減速...這點也不可取...畢竟路上會遇到很多情況....沒必要這樣賭氣...更何況你要用生命去拚博...真的沒必要....再次說...貨車司機一定是全錯...終身吊照都沒毛病...
有些事情事出必有因,有人拿防衛駕駛出來酸,防衛駕駛只是預期對方(前方或側方)可能動作進行自我防衛,保護自己,每個人也應該要有這觀念,互相禮讓才能使交通更美好,影片中小貨車感覺是後方超車蓄意擦撞,根本無法防禦。也有大大點出機車在拖車旁減速並行疑似擋車,我重看了一下影片,的確若依機車切到外線後的速度應該很快就會超過拖車,怎麼小貨車從路肩超過去,機車還在拖車旁邊,也還好機車騎士是往外線倒,否則就GG了。行車糾紛路上不斷上演,但還是忍一時風平浪靜,要嘛事後檢舉,小車還是別和大車挑釁,生命是自己的。我也好幾次在高速公路基隆段被貨櫃車逼,中線表速100,突然長喇叭聲,從後照鏡看只看到貨櫃車氣壩,代表非常的近,只好趕緊加速讓道,雖然心裡幹死了,但我絕不用生命捍衛路權。撞人就是不對,影片也只是參考,兩造在影片前有什麼衝突,誰先挑釁不得而知,但在路上還是明哲保身,看清楚自己的實力,不要螳臂擋車。
pmhsu wrote:前面一定還有戲, 所以兩個就"玩"起來了, 只是不知道小貨車 那麼帶種, 真的敢撞~~PS: 題外話, 很多三寶 都把整條馬路是他的, 就賭你不敢撞他 ....生人迴避 的概念 前面當然有戲否則兩台車不會在那邊競速互相玩想起多年前有台客運駕駛和小客車於衝突客運駕駛在下交流道停紅燈下車並拿著球棒要找小客車算帳小客車駕駛躲在車內不敢下車並將行車記錄器所拍下對方拿球棒算帳影片po上網公審佯裝自己是受害者被客運逼車結果事後客運行車記錄器也出來(前戲)戳破是小客車事先跑到客運前故意驟然減速害客運急煞置客運上眾多乘客生死不顧在這之前客運駕駛已經被砲轟到不成人形了大多數的鄉民就是只會片面判斷而已
icq93084 wrote:很誇張~但這是下集畫(恕刪) 就算上集有競速、超車、按喇叭...就可以撞倒對方???為何不是報警、檢舉!!!(今天你在網路蔣幹畫,然後被拖出來私刑是合法的嗎???)更何況今天的影片就是小貨車刻意撞到重機其他都是你自己腦捕的真的上法院大重機有影片佐證你腦捕的事情可以當作證據??如果今天我是律師我就會讓小貨車司機除了賠償以外還會讓他進去裡面蹲半年以上
bladog wrote:你是寫小說的嗎?你是寫小說的嗎?這樣子開車還有理由啊?這樣逼車根本就是不確定殺人故意.... 你有看到前面過程嗎?你如何知道貨車要去追撞機車?只憑片面之詞,部分影片就判定錯誤都是貨車駕駛嗎?除非是遇上神經病不然沒人會沒事去惡意致人於死那今天貨車駕駛一心想致機車駕駛於死那機車駕駛到底幹了什麼蠢事讓自己陷於危險之中我想知道的就這麼簡單如果真的只是如機車駕駛自己所言阿就叭一聲而已那他可能運氣不好真的遇到神經病了
小葉叔叔 wrote:就算上集有競速、超車、按喇叭...就可以撞倒對方???為何不是報警、檢舉!!!(今天你在網路蔣幹畫,然後被拖出來私刑是合法的嗎???)更何況今天的影片就是小貨車刻意撞到重機其他都是你自己腦捕的真的上法院大重機有影片佐證你腦捕的事情可以當作證據??如果今天我是律師我就會讓小貨車司機除了賠償以外還會讓他進去裡面蹲半年以上 雙方競速那就是兩個都錯對方咬死說超車不慎撞到就好了如果遇上神經病沒事追上來不斷逼車挑釁甚至惡意追撞那可是殺人未遂阿