• 15

新北女「後座抱嬰」被檢舉「機車超載」:網友怒斥不是每個家庭都有車!

社會上到處是違停汽車,有人檢討這個現象危害社會的程度嗎?
這位媽媽只是讓自己小孩意外風險變高,卻被檢討到如此熱烈?

只能希望那些違停造成交通亂象的駕駛,出門通通被車撞死的機會變高囉!
網友怒斥ooxx ,最好網友都是這樣說的,這些新聞媒體都是這樣標題聳動亂帶風向
最好這些網友都養過小孩,在雙北都是有車有房的溫拿,不然在講啥不負責任的話

要生就要有能力養,沒錢買車也是有其他交通工具可以替代,只是要不要做而已
習慣性違規超過停止線,甚至要到滑到對向車道,這有好好保護小孩子的生命嗎?
小孩抱著就上機車,任何事故倒霉的都是小孩,大人有做到該做的事嗎

這種檢舉我到覺得是好意,哪天發生交通事故,就是一個家庭破碎,
罰小錢爽到國庫總比花大錢給醫院要好
雖然一點都不干我的事
a28956215 wrote:
立法的目的是為保護安(恕刪)


要新聞馬上就給你。
https://tw.appledaily.com/local/20200818/H4Q6C2RZCRDUHHD6RV4BZUWTOU/

機車本來就不是設計能載孩童的。法律上也有規定就是要保護兒童
父母本就有為孩童選擇安全交通方式的義務。
這時候又要戰大車戰年輕人騎車,你是在超時空對話還是邏輯混沌?
假新聞

影片明明就是檢舉越線或是闖紅燈

警察只是開最低的超載300塊

嫌300塊太貴,那換開闖紅燈1800塊好了

可惡的人,只會拿小孩當擋箭牌

建議警察撤銷罰單,換開闖紅燈
凱開223 wrote:
竟被後方民眾檢舉「機車超載」,而被開罰300元

太扯
應該罰 1000
下次就會叫計程車了
很多時候要多想想出事了會怎樣
買不起車變成你違規的藉口?
還是老話一句 二手車都買不起有什麼資格生小孩?
凱開223 wrote:
很多時候計畫是趕不上(恕刪)

@
有病 要看醫生
公車那麼多人很危險 - 出事了怎麼辦
飛機那麼多人很危險 - 出事了怎麼辦
遊輪那麼多人很危險 - 出事了怎麼辦

先不討論跨線違規

我想問的是反對機車父母載小孩的都是認為出事小孩很危險
為什麼是以出事為前提
窮人沒有享受的權利,買不起車就給我乖乖待在家,窮又不想改善那就閉嘴
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?