89101029 wrote:
一 前言人在江湖飄 (恕刪)
之前有看某律師的影片教人查詢判決書
後來我準備了兩三份類似情況的判決書
但在調解會上對方保險則是不想看（已和解）
所以好奇你準備的判決書有派上用場嗎？？？
事故發生,能要求的就是回復原狀,車子能不能先修,是可以的,但是要避開會被對方針對的地方也就是維修零件,一般保修廠或是原廠基本上都會使用新品零件來做維修,這部分就是法律上所說的折舊(因為舊品換新品),折舊的算法就是每年折千分之369,所以在出估價單的時候,很多保修廠會讓維修工資提高去彌補零件折舊的價差,但是保險公司也有專業的評估團隊,太誇張一樣會被打槍
我在調解庭上準備的是起訴書(36頁的那本)因為我不確定保險公司會不會拒絕調解而最後要上民事法庭,所以直接做成起訴書真的要開庭可以直接使用,要準備的東西就是對方有可能會提出來反抗的資料,一般來說就是上面提出來的折舊,你有所準備也知道對方會說些什麼來反抗,直接就把資料說給他聽讓他知道你都準備好了,完全照著法律來走
在司法院法學資料庫裡面,很方便的可以用關鍵字來搜尋判決案例,你可以知道上訴人提出了什麼被訴人提出了什麼法官憑藉著哪些法條來做出什麼樣的判決,可以從這邊知道要準備哪些資料車子要怎麼維修處裡對方會提出什麼樣的問題,在判決案例裡面通通都可以查的到,主要是搜尋的關鍵字要打對,這也讓我找關鍵字爬了很多01的文章
另外能多提出來的賠償,應該就是車輛的價值減損,這個鑑定需要花費$3000向各地方的汽車維修工會提出鑑定,但他也只是第三方的單位,在案例查詢中好像沒有被打槍過的就是了,是不是要申請鑑定在於車輛價值跟事故嚴重性,如果太輕微或是車輛本身價值不高,也不會有太多的價值減損
本文中也說到其他的賠償,在交通費用代步車費用上,很難去提出正當性,法院認證的代步工具只有公車跟火車沒有計程車,代步車費用則是因為車輛非營業用所以也不會有實質上的損失,不過可以像我一樣在調解庭裡面提出拉高賠償金額,在調解委員提出各讓一步的時候把這部分殺掉也是不錯的方法,不過這些東西在上到民事法庭後可是通通會被法官否定的,在判決的案例中也可以查到,這是大部分法官不同的事情
另外在調解庭上,可以找一位懂法律或是保險業的朋友一同前往,一個扮白臉一個扮黑臉也是不錯的方法,基本上在調解庭,就是雙方的問與答和辯論攻答,不要無止境的鬼檔牆外,精準的回答出對方提出來的問題跟法律上的觀點,相信對方一定也會怯步,這個東西沒有訣竅,只到有沒有準備到,或許我花了不少的時間,但是這卻是終身受用的知識
我是被撞的，無肇責，無全險
只保基本險
對方連基本險都沒有保
我這邊總共修20萬多
一樣跑法院打官司
對方調解庭願意拿6萬合解
我不同意，上法庭後勝訴
拿到一張賠償18萬多的判決書
之後對方避不見面，也無後續賠償意思
經調查，對方工作是菜市場擺攤的（無法扣薪資）
名下無任何可扣押的資產
民事官司無法調閱銀行內資產
現在五年過去了...
我只後悔當初沒有拿那六萬和解...
痛苦太多...收獲太少!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X