路邊起步未禮讓至後方車輛擦撞 (第6頁)

Nuke worker

Nuke worker
個人積分：1175分
文章編號：78406425

1175分

51樓

2020-07-21 10:11

toxin0702 wrote:
錯誤喔案例

我知道有一個案例是:
緊緊地停在沒畫線的路邊，但卻是逆向停車被莫名其妙的機車撞上騎士當場KIA，法院判決違停有肇責，賠!

Wasabia

Wasabia
個人積分：7310分
文章編號：78406656

7310分

52樓

2020-07-21 10:23

s090701520 wrote:
所以肇責不管前後因果(恕刪)

因果就是後車未保持安全車距撞上你

splite

splite
個人積分：1704分
文章編號：78406901

1704分

53樓

2020-07-21 10:37

貼上影片讓大家認識認識路邊起步的三寶

s090701520

s090701520
個人積分：90分
文章編號：78407129

90分

樓主

2020-07-21 10:52

splite wrote:
貼上影片讓大家認識認...(恕刪)

上班中。可能要等下班才能看有沒有錄到了

神我人

神我人
個人積分：4042分
文章編號：78407397

4042分

55樓

2020-07-21 11:10

a車有責任，怎麼可能無責。
因為他的忽然駛出造成整個動線改了，就因果關係！

https://www.youtube.com/watch?v=JGCjmwb0pKM
上周卡提第五名，路邊小黃併排，造成二台相撞。
照上面一些人的邏輯，那這台小黃是否也無責？

jason 567

jason 567
個人積分：23920分
文章編號：78407574

23920分

56樓

2020-07-21 11:21

因果關係要看有沒有違規

路邊起步，是合法的。沒毛病

而起步後未禮讓直行車？結果是未與B機車發生事故，所以沒有未禮讓直行車的問題

也是因為B機車有注意車前狀況，隨時可減速，所以才化解A汽車這條

而C機車未保持安全距離追撞前面，就是全責啦。

所以B機車被C機車撞跟A無關聯，

B不一定因為路邊起步車而閃避或減速，也可以因為閃狗閃貓、看到鬼、打個噴涕都行。
C車有責任義務保持安全距離達隨時停車。

dennis10

dennis10
個人積分：4122分
文章編號：78407600

4122分

57樓

2020-07-21 11:22

吵A車真的沒有意義我知道很多網友都認為A車有責任

但在沒有碰撞的情況下 A車沒有違規也有可能早就起步了

情況也可能是B機車超速也可能是B車沒有看到起步

所以單憑一面之詞又沒有碰撞誰會想花力氣去判讀A or B 錯?

假設A很早就起步 B超速又沒看到還是硬撞上的可能呢?

沒碰撞法院是不可能浪費時間在A車身上的現實就是這樣

冰的

冰的
個人積分：5分
文章編號：78408064

5分

58樓

2020-07-21 11:51

職業駕駛的課程有類似有責的判例，但要以行車記錄器或道路錄影機的影相，法官說的算。

mariase

mariase
個人積分：918分
文章編號：78408112

918分

59樓

2020-07-21 11:55

要看情況吧...
B車未變換車道緊急煞車，C車未保持安全距離撞上
B車閃避忽然切出的A車，變換車道切到C車前急煞
C車無法保持車距撞上
很難簡單分責任歸屬

golihi

golihi
個人積分：9810分
文章編號：78408408

9810分

60樓

2020-07-21 12:17

神我人 wrote:
a車有責任，怎麼可能無責。
因為他的忽然駛出造成整個動線改了，就因果關係！

https://www.youtube.com/watch?v=JGCjmwb0pKM
上周卡提第五名，路邊小黃併排，造成二台相撞。
照上面一些人的邏輯，那這台小黃是否也無責？

是的
你沒看撞人那人騎那麼快
又不保持安全距離追前面有閃過的白衣騎士
結果追撞前車
要不要拉路邊攔計程車的行人也有責任