• 8

說機車免賠的勞斯萊斯車主疑是搶快闖紅燈

能不能給弭平社會的暴戾風氣一點機會
何必用這種標題呢?
雙方不管肇事責任多寡
勞斯萊斯車主願意釋出善意有什麼不可以?
下這種挑事的標題真的真的很故意
除非那開車的百分百過失
否則開車的一出險
保險公司修好車
是一定會向機車主索賠的啦
霸氣喊機車免賠
是啦
免賠給這汽車車主啦
但要賠給保險公司啦
yuchieh wrote:
開車的一出險
保險公司修好車
是一定會向機車主索賠的啦(恕刪)


是嗎?一定要的到嗎?

46樓貼出的契約條文,就是要避免債權債務關係在出險前消滅,導致保險公司無法代位求償的自保條款....
記得汽車車主在網路上的回應是 "我的車有全險,人沒事最重要",
沒有說要自己出錢修復,而是出險交給保險公司處理.
網友是不是誤會了什麼?
不是還把騎士罵到哭嗎
就算RR闖紅燈好了,這麼大台車子在眼前女騎士還可以直直撞下去

究竟是相信台灣人的守法素養,還是鬼遮眼呢?
我很好奇,沒有惡意.
白色勞斯萊斯都已經開到路口一半了,
另一方向騎摩托車的,假設沒闖紅燈、也是才剛綠燈而已啊,為何要催油門騎去撞勞斯萊斯?
foxconn360d wrote:
就算RR闖紅燈好了,(恕刪)


沒想到我們同一個時間,發表類似意思的疑問!
happyhaha wrote:
我很好奇,沒有惡意....(恕刪)


眼睛生在屁眼
仔細看那台出車禍的車是第二台闖紅燈的車
亮紅燈時其時離停止線還有些距離
要停一定停得下來
只是跟著前車闖紅燈
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?