• 11

歷經這次端午連假的震撼教育後,我要當個聰明的用路人,想換有ACC的車子了

金城式 wrote:
痾...自己開可以判(恕刪)


請問你有開過有ACC的車? ACC都在急煞? 那建議你要回廠檢查一下
攝影愛好者 wrote:
體力太差了吧.......(恕刪)

不會,塞車應該大家都滑手機。
看回文還是一推沒用過ACC的人在用想像的方式提出對ACC的質疑,
建議長途旅遊時租個有ACC的車去體驗一下,

我自己的車是非全速域ACC,但以自己開了好幾次台北->墾丁來回的經驗,幫助就已經很大了,
大概可以歸納出以下幾點
1.ACC可以幫助你時速最佳化,因為可以盡量保持在最高速限跟車,只要前車不太慢,可以順順得跟下去,自己只要負責保持車道就好了,如果有車道維持,會更省力,傳統定速或無定速的車子,想要輕鬆開,就必須把速度降低慢慢開,要不然會花費很多心力在油門的控制上,只為了跟緊前車,花費的心力差太多了。
2.可以把你的注意力放在更重要的事情上,因為當80%的路況ACC可以幫你處理,剩下的20%塞車或遇到慢車路段,自己會有更多的精力來處理,過了這樣的路段,又放回ACC跟車,要不然耗神費力開了兩三個小時以後遇到塞車,真的會火爆。
3.ACC其實都有搭配告警系統,真的距離過近時會有警報音或啟動自動剎車,所以幾次突然遇到有人惡意插車時,系統警報後還是來得及處理。
4.有人說靜止物體ACC不會反應,應該現有ACC雷偵測距離不足以讓自動剎車從時速100降到0,但高速時看到靜止物體自己還不剎車,那表示真的分心很嚴重,這種錯誤使用方式本來就沒救。

車廠的這些科技其實是很好用的,問題只在於濫用,比如有人打開ACC後去看書,這就是自己有問題,但如果這樣就認為沒有必要使用,好像有點本末倒置了,幾次長途開下來,我只能說有ACC真的省時省力太多了,
以前連假出遊開回家很累,現在都還有體力整理行李作家事,這就是科技的進步。
攝影愛好者 wrote:
人性就是這樣!!!
不然在特斯拉上面睡覺的是鬼?
難道他在換特斯拉之前就跟現在一樣會在車上睡覺開車??
當然是換了特斯拉才這樣的阿...


難不成一個人拿刀砍人
之後就不賣刀嗎?
tedverygood wrote:
這次端午連假出遊塞了6(恕刪)


真正聰明的用路人只好下次換特斯拉~選購自動駕駛

看新聞那麼多車主都在車上呼呼大睡.....

厄.......出事再說

我也開了快六個小時.......晚上九點多到凌晨三點左右.....

中間有因為實在太多車了,溜下去休息站快一小時....

從台北市區走安坑交流道上二高,到關西服務區大概快11點了

車真的多到爆....
台灣有一種東西叫特休 大家多多利用 就算有acc你還是了時間了油錢
回文ACC不好用的 保證百分之90都沒有ACC的車子
Eason0102 wrote:
就算有ACC,我還是會怕怕的,因為機械哪時短路、秀逗,都是不可預期的事,
 
還是別拿自己生命開玩笑,手動開吧。


煞車有時也有可能會失靈 別拿自己生命開玩笑

走路啦...走路還可以練身體啦

你是不是把安全警示系統跟自動駕駛系統搞混在一起了?
真的!!!現在要我開去跨兩縣市,沒有ACC我會不想要開車
酸ACC不好用的應該是沒有用過的吧
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?