看回文還是一推沒用過ACC的人在用想像的方式提出對ACC的質疑,建議長途旅遊時租個有ACC的車去體驗一下,我自己的車是非全速域ACC,但以自己開了好幾次台北->墾丁來回的經驗,幫助就已經很大了,大概可以歸納出以下幾點1.ACC可以幫助你時速最佳化,因為可以盡量保持在最高速限跟車,只要前車不太慢,可以順順得跟下去,自己只要負責保持車道就好了,如果有車道維持,會更省力,傳統定速或無定速的車子,想要輕鬆開,就必須把速度降低慢慢開,要不然會花費很多心力在油門的控制上,只為了跟緊前車,花費的心力差太多了。2.可以把你的注意力放在更重要的事情上,因為當80%的路況ACC可以幫你處理,剩下的20%塞車或遇到慢車路段,自己會有更多的精力來處理,過了這樣的路段,又放回ACC跟車,要不然耗神費力開了兩三個小時以後遇到塞車,真的會火爆。3.ACC其實都有搭配告警系統,真的距離過近時會有警報音或啟動自動剎車,所以幾次突然遇到有人惡意插車時,系統警報後還是來得及處理。4.有人說靜止物體ACC不會反應,應該現有ACC雷偵測距離不足以讓自動剎車從時速100降到0,但高速時看到靜止物體自己還不剎車,那表示真的分心很嚴重,這種錯誤使用方式本來就沒救。車廠的這些科技其實是很好用的,問題只在於濫用,比如有人打開ACC後去看書,這就是自己有問題,但如果這樣就認為沒有必要使用,好像有點本末倒置了,幾次長途開下來,我只能說有ACC真的省時省力太多了,以前連假出遊開回家很累,現在都還有體力整理行李作家事,這就是科技的進步。
tedverygood wrote:這次端午連假出遊塞了6(恕刪) 真正聰明的用路人只好下次換特斯拉~選購自動駕駛看新聞那麼多車主都在車上呼呼大睡.....厄.......出事再說我也開了快六個小時.......晚上九點多到凌晨三點左右.....中間有因為實在太多車了,溜下去休息站快一小時....從台北市區走安坑交流道上二高,到關西服務區大概快11點了車真的多到爆....
Eason0102 wrote:就算有ACC,我還是會怕怕的,因為機械哪時短路、秀逗,都是不可預期的事, 還是別拿自己生命開玩笑,手動開吧。 煞車有時也有可能會失靈 別拿自己生命開玩笑走路啦...走路還可以練身體啦