• 9

三缸汽油車,就是省製造成本啦,去扯什麼賓士電動車

這位樓主看來真的很討厭福特,近日一直發文針對福特

三缸引擎是世界趨勢,很多大廠都在開發,為了更好的效率與油耗
這顆三缸引擎是有得獎的,振動比多年前的三缸引擎小很多
這問題可以去看嘉偉哥的視頻

至於FOCUS,他本來就有出扭力梁與多連桿
這鍋台福要自己背,但是舒適性不會與此畫上等號
一樣可以去看嘉偉哥的視頻

而TOYOTA的TNGA平台
全世界只要有用共同發展平台的,都是為了省成本
TNGA => Toyota New Global Architecture,直譯:豐田新全球架構
VW的MQB、福特 FOCUS/KUGA的C2、Subaru的SGP都是為了成本而生的

至於RAV4...用了全新TNGA底盤,
在麋鹿測試項目也只跟舊款使用C1底盤的KUGA差不多(新KUGA是C2)。
但是這不代表RAV4不好,各有各的優點。

麋鹿測試只是顯示出在一定速度內,遇到三寶出現你有多少本錢閃避。

至於我提到的嘉偉哥,算是很敢罵車廠的車評。
maxwu123 wrote:
三缸汽油車,就是省製(恕刪)


三缸主要用意是要省油~但要讓三缸平衡反而不是一件容易事~

不過福特三缸連續6年拿第一已是不簡單了

所有三缸車福特平衡算是最好的(很多車評也這麼說)

熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/
maxwu123 wrote:
省製造成本


那幾十年為什麼不省成本就用3汽缸引擎呢?

LED燈座看起來比日光燈更省成本,
難道說現在日光燈改成LED燈也是為了省成本?
maxwu123 wrote:
三缸汽油車,就是省製(恕刪)


先聲明 100萬左右 綜合考量, 我會選rav4

那快去買rav4 ~~~~R~~~~
辛苦了,最近壓力很大齁,加油,別太晚睡搞壞身體,早點睡就這樣了。
Sunnigation wrote:
樓主內行?

您說C...(恕刪)

你提到1450這篇就跑來新聞版了。

三缸汽油車都是用在比較低價的東款,主打是不比四缸差,也就是説其實還是比四缸差一點。
maxwu123 wrote:
按照這邏輯 你FOCUS 幹嘛進 賽道雙A背版本?


FOCUS沒有雙A背
你自己研發的版本嗎?
. 量產民用車跟廣告用的形象車 …是完全不同的哦. 按照你這樣講 !如果三缸引擎這麼猛.叫史堪尼亞.還是hino.福壽35t拖車頭都用非斯塔1.0引擎去拖就好! 呵呵 . 乖

再來汽缸多 有汽缸多動力好耐用的優勢+是三缸無法比較的

三缸小排氣也有他的經濟省稅金優勢是四缸車不能比較的! 有什麼樣的需求買對自己有幫助的車就是好車!
jason 567 wrote:
你在瞎講什麼?FIE...(恕刪)
很多人講話都很大聲耶...這個討論串

賓士 BMW 的車真的貴好幾倍 有跑比較快嗎?耐撞安全性多好幾倍嗎

沒有的阿 他賣的是品牌 品牌阿!

沒有 CP值的阿, 買的是一種爽度.

沒看過一堆開出租車的少年 一下來而已走路都有風嗎!

都不懂!!!!
引擎最抖到最平順
直式三缸>直式4.6.8缸>水平對臥
andy6989 wrote:
三缸主要用意是要省油...(恕刪)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?