• 10

案例分享:因對方亮出思覺失調而影響初判

id104140alex wrote:
錄影證明前車"無故"急煞


沒錯!在這個紀錄器滿街跑的時代,這是後車唯一能卸責的作法

以前,後車一定輸到脫褲的
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
KAZZ. wrote:
建議樓主的朋友,升級...(恕刪)


後來有裝囉
會發現其他車都不太來敢搞有紀錄器的
傲笑憐 wrote:


基本上是0

所...(恕刪)


是因爲對方亮王牌說自己有思覺失調嗎
傲笑憐 wrote:


沒錯!在這個紀錄...(恕刪)


真的!!!
一定要裝
這次還好有車體險
管他思覺失不失調
換保險公司跟對方玩了
零肇責一樣要被代位求償啊
紫色小布布 wrote:
是因爲對方亮王牌說自己有思覺失調嗎


不是,就是剛剛說的那個:不能證明前車"無故"煞車
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
我之前也有案例

說實話,就是我沒有注意前車狀況,變換車道後,發現前方一樣堵車,所以就急煞了

然後,後方的車來不及反應,就撞上來了>>>他全賠
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
傲笑憐 wrote:


不是,就是剛剛說...(恕刪)


他自己的口述是說他有思覺失調會無故煞車

腦中有聲音要他時不時的煞車

他無法控制...
傲笑憐 wrote:
我之前也有案例

說...(恕刪)


對方有保第三嗎
保持距離,以策安全
前方騎士煞車還要管屁股被笨蛋跟很緊
這天下沒這回事
什麼奇怪的三觀? 最大觀念錯誤就是千錯萬錯都是別人的錯
紫色小布布 wrote:
他自己的口述是說他有...(恕刪)


這種病人為什麼可以在路上趴趴走
跟酒駕一樣都是不定時炸彈
吃藥沒用就送醫院強制治療
不吃藥一樣要強制治療
政府機關什麼時後才要學乖

今天他說有聲音要他煞車
如果哪天有聲音叫他催油門呢
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?