樓主講的很氣但根據我的經驗真的走上法院,應該是沒事啦~~警察初判都說沒事是對方執意要告遇到要告,警察說合解也是他們的SOP樓主覺得有詐~~不和解當然就法院見~但我覺得最後就是去走個程序就像樓上說的檢察官說不定就會擋了這種事情沒辦法法律之前人人平等你也可以看我留言不爽而告我但會不會告成就看著辦~這樣你大概可以懂我的意思了吧
如果有影片確實證明樓主父親車子是前車是可以完全不用理會"後車"發生甚麼事或者要告甚麼?但是可以"開調解會" 了解他要多少 有甚麼證據告你 你也可以蒐集更多有利證據"保護自己不過我是不知道哪種法官會判綠燈起步的前車有"任何肇責"的但是建議申請"車禍鑑定" 以免"意外"發生 (如對方告過失傷害 這是公訴罪)至於要反告是不太可能 但是可以PO 他的"特徵"給大家注意他在那裡出沒 以後經過要小心駕駛 以免被告
基本上80歲騎單車又是前車也很難真的有很大的肇事責任也不會有吊銷駕照的疑慮提告人如果不是有重傷害或是往生這種狀況的話,那根本不值得擔心最差的狀況也判賠不了多少錢(就算30萬好了)被判有責機會算30%那期望值不過是賠9萬不值得為這個睡不著覺
KCLin0423 wrote:他沒有行車紀錄器不過已成的事實,討論無濟於事接下來才是重點這串文不是重複提到如果 對方要你和解,警察建議你和解那你如何? 哥哥我是說你幫你爸的電動自行車裝了行車紀錄器了沒?我不是問對方有沒有這是一種別人告你是他的權利但你提出證據維護自己權益也是必要的如果你前後都有行車紀錄器證明二造雙方都沒有碰撞,他在後面就這樣自己滑倒了你根本不用上來發這篇文章不是嗎?按你的證據來看我當然不會和解就算他有撞到我才滑倒我也不會和解因為我是前車但這是從你的自述做的判斷