• 18

我爸(快80歲)被提告肇事逃逸

WiKiPEdiaA wrote:
看到樓主家人的狀況後(恕刪)


哈哈,這麼多顆
人家以為你網紅呢
對方只是先到警局報案,警方受理,要你去做筆錄,還不到上法院,也許警察偵辦後,發現肇事者並不是你,也不會將你移送,把事情搞清楚,再來發文
KCLin0423 wrote:
廢話不多說,我只陳訴...(恕刪)
樓主講的很氣
但根據我的經驗
真的走上法院,應該是沒事啦~~
警察初判都說沒事
是對方執意要告
遇到要告,警察說合解也是他們的SOP

樓主覺得有詐~~不和解
當然就法院見~
但我覺得最後就是去走個程序
就像樓上說的檢察官說不定就會擋了
這種事情沒辦法
法律之前人人平等

你也可以看我留言不爽而告我
但會不會告成就看著辦~
這樣你大概可以懂我的意思了吧
如果有影片確實證明樓主父親車子是前車

是可以完全不用理會"後車"發生甚麼事或者要告甚麼?
但是可以"開調解會" 了解他要多少 有甚麼證據告你 你也可以蒐集更多有利證據"保護自己

不過我是不知道哪種法官會判綠燈起步的前車有"任何肇責"的

但是建議申請"車禍鑑定" 以免"意外"發生 (如對方告過失傷害 這是公訴罪)

至於要反告是不太可能 但是可以PO 他的"特徵"給大家注意他在那裡出沒 以後經過要小心駕駛 以免被告
在01上沒有行車記錄器之類的影像檔 ,我是不信

等判決就好,檢察官也是會看證據來決定起不起訴的

前車如果不是突然轉向什麼的也不用太過於擔心法律責任
KCLin0423 wrote:
可能要等請律師過後了(恕刪)

請律師要花錢
我朋友是兩手空空到檢察官面前
看提告被打臉
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
基本上80歲騎單車又是前車也很難真的有很大的肇事責任
也不會有吊銷駕照的疑慮

提告人如果不是有重傷害或是往生這種狀況的話,那根本不值得擔心
最差的狀況也判賠不了多少錢(就算30萬好了)
被判有責機會算30%

那期望值不過是賠9萬
不值得為這個睡不著覺
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
如果你爸沒說謊,你爸沒說謊,你爸沒說謊,確定沒碰撞受害者,沒有任何因果因素,建議不要走和解,有和解過程代表有責任過失,調解失敗在法庭上會被註記,法官的判決會對控訴方有利。
KCLin0423 wrote:
他沒有行車紀錄器
不過
已成的事實,討論無濟於事

接下來才是重點
這串文不是重複提到
如果 對方要你和解,警察建議你和解
那你如何?



哥哥
我是說你幫你爸的電動自行車裝了行車紀錄器了沒?
我不是問對方有沒有
這是一種別人告你是他的權利
但你提出證據維護自己權益也是必要的
如果你前後都有行車紀錄器
證明二造雙方都沒有碰撞,他在後面就這樣自己滑倒了
你根本不用上來發這篇文章不是嗎?

按你的證據來看
我當然不會和解
就算他有撞到我才滑倒
我也不會和解
因為我是前車
但這是從你的自述做的判斷
eeone2019 wrote:
只要有人倒下
方圓五百公尺都是嫌疑人
不要懷疑
啊....我倒下了....
我看到你了
你距離我499公尺
請到最近的警局作筆錄
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?