請問一下小弟的車在大潤發停車場被撞我這樣是有肇事責任嗎 (第6頁)

嵐薩雷克
個人積分：1188分
文章編號：77217368

1188分

51樓

2020-04-16 8:46

escudolin wrote:
>>>現代人真奇怪 ...(恕刪)

事情可能沒我們想的這麼簡單

如果保險公司看完L牌的行車紀錄器就算他不提供你也拿他沒轍

保險公司也不是吃素的.....

感覺比較像是看到車了然後不想讓衝過去

第二張照片擦撞痕明顯就是車頭往車尾

代表2種可能

第一:樓主是在煞車中狀態下被撞擊而非靜止時而且慣性原理他靜止撞擊應該是保桿會被扯開而非右後方爆開

第二:樓主很剛好的在前面停下來很跟好的打了方向盤很高好的對方從停車格出來打左邊前進然後撞擊不過保桿撞擊很照理說會由後往前刮怎麼會是由前往後刮.......

會這樣說只是單純覺得保桿被撞痕跡以及爆開的點有點違反樓主所敘述的物理原則.....

Newman.Chen

Newman.Chen
個人積分：5274分
文章編號：77217551

5274分

52樓

2020-04-16 8:59

livina算平民車
沒傷到內鐵、水箱
保桿處理一下應該沒多少
3:7/7:3一樣都有肇責要賠對方
行車記錄器買好一點
G-SENSOR緊急鎖檔的才買挖鼻孔

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

s460731

s460731
個人積分：2639分
文章編號：77217623

2639分

53樓

2020-04-16 9:05

太深太多愛會走火入魔 wrote:
如果我開調解會可以嗎
反正我住這附近他住台北他要一直跑下來我沒差不賠錢我就是開調解會(恕刪)

看到這句話, 真的是深刻體會每年固定繳保護費給產險公司的好處, 萬一出了事, 有產險公司出面打點處理一切, 你只要等著自己的車修好就沒事了, 一切都交給產險公司處理.

回到正題, 對方已表明全權交給產險公司 (這樣做是對的, 否則每年繳那麼多錢幹嘛?), 你要在鵝鑾鼻開調解會也跟他無關, 你要求一百萬精神補償也跟他無關, 一切都是產險公司的理賠員 + 律師團在處理, 人家可是天天處理這類案件的真正專業團隊呀!

mosfet32

mosfet32
個人積分：826分
文章編號：77217706

826分

54樓

2020-04-16 9:10

太深太多愛會走火入魔 wrote:
小弟只有拍這五張圖小(恕刪)

車禍肇責很少有單方全責的我撞過對方開到我方車道逆向最終還是我三他七
輸就輸在他的車價比你高很多相對起來你認為你輸

放寬心花錢消災吧不然你會搞很久
且你整天都會為這件事心煩

真心不騙

我已閱讀過並同意遵守討論區規則 "金屬氧化半導體場效電晶體"

oranges

oranges
個人積分：663分
文章編號：77217739

663分

55樓

2020-04-16 9:12

嵐薩雷克 wrote:
事情可能沒我們想的這(恕刪)

您跟我想的一樣

靜止被撞車輪往左打幹嘛 , 感覺就是行進間看到想閃
不然有時間原地轉方向盤 , 不會按聲喇叭就沒事了

再來Lexus旁邊根本沒車 , 整個停車場也沒甚麼車
表示Livina遠遠就看的到整台Lexus緩緩地要尻出來

又不是要等那個位置 , 停那麼靠近準備要出來的車幹嘛?
就算真的要等 , Livina車頭都吃到Lexus車格前方的空間了
Lexus根本也轉不出來

skyline599

skyline599
個人積分：5分
文章編號：77217830

5分

56樓

2020-04-16 9:17

太深太多愛會走火入魔 wrote:
看了一下賣場是沒有......反正我住這附近他住台北他要一直跑下來我沒差不賠錢我就是開調解會....(恕刪)

提醒您一下，這不一定喔，雙方居住地區不同，依鄉鎮市調解條例第13條規定第二款規定，如雙方在居住不同一鄉、鎮、市時，您要找對方調解，是要在"對方"居住所在地的調解會申請調解，而不是要對方配合來到您自己的所在地調解。
除非雙方同意以第三款規定辦理。

**************條文如下***************
交通事故當事人無論是被害者或肇事者，都可以向調解會聲請調解。依鄉鎮市調解條例第13條規定，聲請調解事件之管轄如下：
一、兩造均在同一鄉、鎮、市居住者，由該鄉、鎮、市調解委員會調解。
二、兩造不在同一鄉、鎮、市居住者，民事事件由他造住、居所、營業所、事務所所在地，刑事事件由他造住、居所所在地或犯罪地之鄉、鎮、市調解委員會調解。
三、經兩造同意，並經接受聲請之鄉、鎮、市調解委員會同意者，得由該鄉、鎮、市調解委員會調解，不受前2款之限制。