• 11

紅色的方向燈, 是在哈囉?!

違規超車必檢舉 wrote:
不過車尾的紅色方向燈在夜晚一片車海之中,辨識度很低是事實,如果再加上對向車大燈眩光影響,更是不容易察覺前車有打方向燈。



沒那麼嚴重吧...?
閃爍的紅燈還是非常明顯阿
不管黃色或紅色。
保持安全距離,100% 不會有問題。
什麼辨識度低的說法,那是你開車的問題。

最近新款的Lexus 和 Audi 的方向燈的閃爍方式像 "進階式的跑馬燈"
不是傳統的一閃一閃的方式,才讓我感覺不習慣。

至於黃燈或紅燈,沒有不習慣的問題。
主要都是美規的車比較會出現閃爍剎車燈來當作方向燈

因為美國法規明定方向燈閃爍面積需大於7.75平方英寸

很多新世代的LED方向燈雖然夠亮但是發光面積都小於7.75平方英寸

舉幾個例子

賓士為了符合美國法規因此將尾燈組的方向燈控制改為閃爍剎車燈

外匯賓士車幾乎都從美國進口

因此路上看到賓士如果方向燈是剎車燈閃爍的就是美規外匯車,如果是黃色LED燈就是台灣賓士的車

另一個是特斯拉model s的方向燈

美國以外的地方是閃黃色的方向燈

在美國也因為面積的問題改成閃剎車燈

也因為這個法規,很多序列式方向燈都與美國無緣
我也覺得紅色的根本87設計
ranking777 wrote:
以法規來說
全世界只有「美規SAE」「可以」使用紅色方向燈
所以路上看到紅色方向燈一定是美規車
在台灣CNS法規只能用黃色方向燈
但是「外匯車」似乎紅色方向燈驗車還是可以通過
(恕刪)


監理處的法規有註明
車後的方向燈可以為紅色
驗車當然可以過R
沒有什麼只能用黃色方向燈
那個是車前的方向燈規範
而且是黃或橙


方向燈法規
psza wrote:
在美國,雪地裡的紅色方向燈比黃色顯眼?
歐洲車幾乎都是黃色方向燈,歐洲不下雪? (恕刪)

說得好
車廠使用 red rear turn signals 原因有兩個:
1.便宜
2.造型
2008 美國 NHTSA 研究證實黃色方向燈比紅色減少 28% 碰撞機率

https://en.wikipedia.org/wiki/Automotive_lighting#Turn_signal_colour
Mr. Cold wrote:
監理處的法規有註明車(恕刪)


你這個版本也許是比較新的規定
我之前看到的版本是只能黃光
greenev wrote:
等等,方向燈不是都會"閃"嗎?
一閃一閃的你看不到?(恕刪)


這麼說好了,你的前面的前面那台車打左方向燈,然後方向燈是紅色的

而你的視線被前面的車給擋住,而無法看到前面的前面的那台車右側車尾的狀態.

依照現在一堆屁孩喜歡搞煞車燈閃爍這種經驗,你能判斷他到底是打左方向燈,還是煞車燈閃爍?


而且現在還有一種東西叫做「緊急煞車訊號」,這東西在大幅度減速時,煞車燈會閃的耶
sandydy wrote:
美規車大都是這樣

請不要少見多怪

台灣人己經很沒有世界觀了 , 請不要以台灣看世界(恕刪)


好好笑,你的世界觀就只有美帝? 美帝有開放槍枝,說實在的我也滿想鬼島跟進的.

歐洲、亞洲在你眼裡是甚麼?
剎車燈紅色或黃色個人都可以接受,
但無法接受的是,
紅色剎車燈與尾燈或剎車燈共用同一格,
這樣就真的不太好分辨,
尤其是還沒有在維護的人,
方向燈都跟其他燈的亮度一樣時。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?