• 10

家裡大人不給保第三人責任險

iblovebee wrote:
在版上看到很多大大都(恕刪)


沒錯...連這幾百都拿不出來,那你還是走路吧

也不會害到其他用路人,反正你家裡都很在乎小錢

對"責任"這2個字應該很陌生
重點是保了之後,因為我未滿20監護人要簽名
人生海海啊 wrote:
你父母是不是以為保費...(恕刪)
iblovebee wrote:
在版上看到很多大大都...(恕刪)


的確,機車車禍,通常機車會比較有利,幾乎都是大車賠小車

但還有比機車更脆弱的,就是其他台機車,以及行走的老人,你最好不要撞到這兩個,不然你就要賠了
你家人根本井底之蛙...
小弟去年騎機車行駛中被後方推撞
初判表在下"偏駛"..但還在同一車道
對方"未注意車前狀況"
肇事比3(我)比7(對方)
經調解後小弟賠對方5萬元和解
因為在下被推撞後車沒倒仍在行駛
所以在下沒有任何的財損及人損
但對方滑倒骨折
調解時對方保險公司業務提出一堆單據扣除強制險一共要賠償20多萬
我肇責佔3成
所以要賠6萬多
協商後以5萬和解
為何要賠這5萬就是沒有第三責任險
所以不要鐵齒
車禍不是比對錯
是比誰傷的重

PS:小弟一家三台汽車不但保第三責任險還有乘客險及1000萬超跑險
但就獨漏機車的第三責任險
iblovebee wrote:
重點是保了之後,因為(恕刪)

在下兒子去年上大學買機車
我不但幫他保第三責任險還加保車體險及300萬超額險
連我這種騎車30多年行駛中被還會被推撞
更何況是剛上路的年輕人
不保第三責任險
真佩服您雙親的勇氣

好人做到底
把資料給雙親參考
小弟當時的警察繪製的事故現場圖
(1)是對方
(2)是在下
被對方由左後方推撞,還要賠對方錢
騎機車不是自己不肇事就好,人倒楣時啥狗屁事都會發生
iblovebee wrote:
重點是保了之後,因為我未滿20監護人要簽名
真心建議:
樓主,你就去網路投保,保費自己出,保單請家長簽名。

索取簽名的時候,請以認真、堅定的口氣跟家長說:我覺得這筆小錢是為了其他用路人,也是為了我自己;不怕一萬只怕萬一。所以我覺得還是該投保。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
機車的第三責任險真的很便宜,就是三天不吃飯都應該飽,如果真的連這個都保不了,就算油價再疊下去也沒錢家
人真的倒楣的時候什麼事情都會發生
卡爾齊 wrote:
在下兒子去年上大學買...(恕刪)
如果是我爸他絕對被我電的慘慘慘
只買強制險甚麼鳥觀念,除非他郭台銘
運氣差出了大事爸媽賣祖產都不一定還得起
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?