• 6

被強吻了

這篇真的釣出超多鍵盤神探
一下說逆向
一下又說沒開大燈
影片點開答案一清二楚
到底是腦袋有問題還是眼睛有問題
nccl wrote:
就我的感覺 那應該...(恕刪)


可能因為是6000K色溫吧

這是我在其他停車場的影片,15秒開始


這是在漆黑國道的照明效果,沒有其他光源


開頭的小光是日行燈


i543620 wrote:
其實我看不太懂,一下...(恕刪)


只要知道1.這是社區停車場,公路劃線規則在這不適用;2.沒有劃分車道,沒有劃分車道;3.管委是以「指示住民往出口行進」這個原則劃線,所以到處都有方向相反的線;4.其實不必硬要懂,因為管委也不會在乎外人懂還是不懂。
Freshness wrote:
為了確認這點,我剛去查看記錄器內原始的影像檔,他確實第一下撞擊之後,車又繼續往前撞了我第二次。這個訊息對我應該有幫助,十分感謝。(恕刪)


我以為是你故意重複 讓畫面顯得更有趣

原來是直出沒修改阿
kkaajjss wrote:
我以為是你故意重複 ...(恕刪)


不是哦,他第一下把我撞退的那個重複確實是剪輯效果。他撞退我後,他的車又往前碰了我一下才停。
已完成調解


希望這次經驗分享能幫到未來也遇到類似狀況的人
Freshness wrote:
已完成調解希望這次經(恕刪)


真不好看
看了2、3次才懂
對方賠你1萬多
謝謝樓主分享
Freshness wrote:
我才注意到對方在初次撞撞後,又往前撞了我第二下

對方的年齡大概多大?
開個Lexus,這一萬六的賠償還要分期付款,分四期,真不夠大氣!🤠
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?