• 37

被後車撞居然是我方肇責高

這應該很明顯是前後車 只是影片無法看出你右轉時有沒有打方向燈 如果有打應該是機車的肇責佔絕大多數 另外 現場圖這樣畫實在有失公允 汽車機車在同一車道皆以單點標示 看起來會對你不利 如果考慮車輛寬度畫清楚 機車應該還是在汽車後方較偏右側處 而不是看起來像是在汽車右後方 這樣才能清楚顯示機車是在你後方 看是不是有監視器可以調 可以協助釐清
ken0116 wrote:
但若人有受傷,你就有1%肇責,對方也可能隨時甚至六個月後的最後一天去告你,若你有保第三人責任險,保險公司也會理賠人,你被告了,保險公司也會幫你請律師。


第三人責任險只賠償民事, 傷害屬刑事, 保險公司不會幫你請律師.
就算保了訴訟險, 保險公司依約給付約定的費用, 但是律師還是要自己找.
初判表有問題
都關門關成這樣了還被撞
肯定機車問題大啊
交通部交路字第0980040138號函
釋有關道路交通安全規則第一百零二條第一項第七款之「轉彎車應禮讓直行車
先行」之規定:「應係適用不同行車方向或不同車道之行駛情形,至如汽車係
於同一車道行駛,則其前後車之行車秩序,係應遵守同規則第九十四條第一項
之規定。」
Cakin wrote:
影片中已經提早關門(恕刪)


你沒關門
或者說
你沒關緊門
從影片看起來,看不太出來有真的關門呀
感覺在影片時間40秒左右時,你的車輪頂多還在紅線邊緣吧
對機車來說剩水溝蓋的寬度阻擋不了他們的
感覺後方機車的問題比較大,都提早打方向燈了,而且已經在外側車道。
這樣還被後方機車撞,算你的頭上真的是有點說不過去。

不知道警察或是保險公司是否有看你這段行車紀錄器影片。
eric5860 wrote:
二造於車道行駛,轉彎(恕刪)


同一車道行駛, 應該無所謂左方讓右方先行吧?
明顯機車速度太快跟太近,
除非未打方向燈,否則肇則應屬機車,
不過現場圖,前車位置偏內側,也許也會影響?
yamanoda wrote:
從影片看起來,看不太(恕刪)

“關門”是自我保護的無奈方法,這並不是寫在交通法規上。
有沒有關門,是不重要。
NightIcE wrote:
交通部交路字第0980040138...(恕刪)

幫給圖:


但是現實世界裡, 確實有不少與樓主一樣的狀況, 結果還是肇責7成的例子.
希望樓主能提供最後的結果, 祝好運.
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?